范冰冰TikTok出海三月征戰(zhàn)國際舞臺明星轉型破圈策略引爆全球流量熱議
范冰冰及其自創(chuàng)美妝品牌Fan Beauty Diary進軍TikTok的三個月表現(xiàn)可謂高開低走,初期憑借明星效應引發(fā)關注,但后續(xù)因策略問題導致數(shù)據(jù)大幅下滑,整體成效未達預期。結合要求,具體表現(xiàn)及原因分析如下:
一、初期表現(xiàn):流量爆發(fā)但后續(xù)乏力
1. 高調開局,粉絲增長迅速
范冰冰于2024年6月高調宣布品牌入駐TikTok,首條視頻播放量超53萬,迅速吸引5.5萬粉絲,品牌賬號短期內新增5.7萬關注。其個人賬號@fanbingbing916也同步發(fā)力,粉絲量達9.13萬,是品牌賬號的1.6倍。
亮點:明星光環(huán)在東南亞(尤其是華人圈)仍具吸引力,初期內容以范冰冰出鏡為主,成功引發(fā)熱議。
2. 內容策略失誤導致數(shù)據(jù)斷崖式下滑
首月后,賬號更新頻率降低,且內容質量參差不齊:
結果:近一個月內多條視頻播放量僅200+,與5.6萬粉絲量嚴重不匹配。
二、銷售表現(xiàn):成績慘淡,依賴商品卡流量
1. TikTok銷售額低于預期
品牌在TikTok印尼站點的累計銷售額為9.4萬美元(約70萬人民幣),不及國內普通達人單場直播成績。其中96%的銷售額來自商品卡自然流量,而非達人帶貨。
對比:國內2023年雙11期間,F(xiàn)an Beauty全渠道GMV突破11億,而東南亞市場王牌產(chǎn)品“海葡萄面膜”在Lazada月銷不足百件,顯露出水土不服。
2. 未開通直播帶貨,錯失流量紅利
團隊未開啟TikTok直播功能,僅依賴短視頻和商品卡推廣,缺乏即時互動與轉化刺激。反觀東南亞頭部主播如越南“武河玲”,單場直播銷售額可達3300萬人民幣,而范冰冰團隊仍停留在傳統(tǒng)廣告模式。
三、問題核心:策略與本土化不足
1. 定位矛盾:明星IP與品牌資產(chǎn)脫節(jié)
過度依賴范冰冰個人流量,但未將IP轉化為品牌價值。內容逐漸減少明星出鏡,導致粉絲流失。相比之下,毛戈平品牌通過線下專柜、私域復購等建立了獨立于創(chuàng)始人的品牌資產(chǎn),2023年銷售額達28.86億元。
2. 忽視TikTok生態(tài)差異
3. 供應鏈與產(chǎn)品力短板
四、調整嘗試與未來挑戰(zhàn)
1. 轉向直播與本地合作
2024年12月,F(xiàn)an Beauty與新加坡達人@Fredyjays Maxx合作開啟直播首秀,并入駐TikTok Shop新加坡站,試圖通過直播帶貨提升轉化。此舉能否扭轉頹勢仍需觀察。
2. 需深化本土化策略
總結與啟示
范冰冰的TikTok出海案例反映了明星跨界電商的普遍困境:流量≠品牌力,明星效應難以替代系統(tǒng)化運營。成功的品牌出海需具備:
1. 清晰定位:明確內容方向與用戶畫像;
2. 本土化深耕:從產(chǎn)品到推廣全面適應目標市場;
3. 長期投入:構建獨立于明星IP的品牌資產(chǎn)。
反觀三只羊、辛巴等機構,通過“供應鏈+素人達人”模式在東南亞快速擴張,或為范冰冰團隊提供轉型方向。未來若能在直播、產(chǎn)品、本土化三端發(fā)力,仍有機會破局。
版權聲明
風口星內容全部來自網(wǎng)絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!