1. 凱特·麥克茲的白宮爭(zhēng)議事件

凱特·麥克茲以“奔跑采訪”視頻聞名，此前曾與明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）等自由派人物合作。她近期因發(fā)布與特朗普新聞秘書(shū)卡洛琳·萊維特（Karoline Leavitt）的白宮游覽視頻引發(fā)眾怒。視頻中，萊維特展示了辦公室內(nèi)的特斯拉電動(dòng)車（據(jù)稱由馬斯克贈(zèng)送）以及與特朗普的合影，并宣揚(yáng)“允許更多聲音進(jìn)入新聞界”的理念。此舉被粉絲批評(píng)為“正?；乩势諘r(shí)代的政治議程”，尤其是萊維特曾多次壓制反對(duì)特朗普的記者。

用戶反應(yīng)：

2. TikTok禁令引發(fā)的創(chuàng)作者抗議

盡管用戶未直接“怒懟總統(tǒng)”，但多名網(wǎng)紅通過(guò)內(nèi)容創(chuàng)作表達(dá)對(duì)打壓TikTok的不滿。例如：

3. 年輕選民與政治代際沖突

TikTok禁令的爭(zhēng)議還反映出政治代際矛盾。年輕選民認(rèn)為，拜登推動(dòng)禁令是“對(duì)一代人的背叛”，可能打擊其政治參與熱情?；顒?dòng)家艾丹·科恩-墨菲（Aidan Kohn-Murphy）直言：“不理解禁用TikTok的政治代價(jià)，這會(huì)讓我們失去所有35歲以下選民”。而特朗普雖曾發(fā)起禁令，后又利用TikTok拉攏年輕選民，顯示出政治策略的搖擺。

美國(guó)網(wǎng)紅與總統(tǒng)及沖突的核心在于社交媒體平臺(tái)的政治工具化。無(wú)論是凱特·麥克茲事件中的“政治站隊(duì)爭(zhēng)議”，還是創(chuàng)作者對(duì)TikTok禁令的抗議，均體現(xiàn)出社交平臺(tái)作為政治表達(dá)與選民動(dòng)員陣地的敏感性。美國(guó)以“國(guó)家安全”為由的干預(yù)，反而激化了公眾對(duì)言論自由與權(quán)力濫用的擔(dān)憂。