大家好，如果您還對特朗普為何叫停收購tiktok不太了解，沒有關(guān)系，今天就由本站為大家分享特朗普為何叫停收購tiktok的知識，包括有人說特朗普強迫收購tiktok必敗無疑，有何根據(jù)的問題都會給大家分析到，還望可以解決大家的問題，下面我們就開始吧！

本文目錄

1. 如何看待美國禁TikTok
2. 有人說特朗普強迫收購tiktok必敗無疑，有何根據(jù)

如何看待美國禁TikTok

大家好，我是Young科技，歡迎大家關(guān)注我，和我一起探討科技問題！

自7月23日美國眾議院通過法案限制使用抖音國外版tiktok以來，隨著外媒的不斷報導(dǎo)，這個事件延續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上各個平臺發(fā)酵，最新消息是8月4日早特朗普要挾稱：tiktok9月15日前不賣給美企就關(guān)門！這一系列操要必將拿下tiktok,至tiktok于死地，大家都知道的是美國玩不起，見不得中國企業(yè)的突起。與其說是美國政客們吝嗇又罪行的嘴臉，不如說是與美國資本家的臭味相投。

首先，作為這幾年來反華小動作不斷的特朗普政府來講，打擊tiktok也是情理當(dāng)中的，從打擊中興，到華為通訊，再到華為芯片，這一系列操作早已讓人認(rèn)清的特朗普商人思惟下的丑陋嘴臉，只要是中國的企業(yè)在某一方面超過美國，美國便會不計代價的打壓，我認(rèn)為這更多的是美國對自己的霸主地位感到耽憂。

在此次事件中最大的焦點不是推特治國的特朗普，而是在這場戰(zhàn)爭中最大的贏家facebook。早在2016年的facebook為了進(jìn)入中國市場，CEO扎克伯格又是贊美酷愛中國，又是在天安門廣場上跑步，全然一副中國好女婿的形象，反觀此次事件，扎克伯格可謂是出凈風(fēng)頭，把翻臉快過翻書的臉書形象體現(xiàn)的淋漓盡致，不但公然表示tiktok侵犯美國安全，還在多場合栽贓。這一系列操作大家都心知肚明。打開Applestore和googleplay排行榜全十的利用facebook旗下占據(jù)三款，其中facebook和whchat終年占據(jù)前二，為保住自己社交霸主地位，可謂是無所不用其極，在美國，只要有相關(guān)的社交利用展露頭角，要末被Facebook收購，要末被它殺死，whchat和snapchat就是兩個典型的案例，這會到了tiktok的頭上，推出的Instagram不爭氣，打不過，人家又不賣，怎樣辦呢？扎克伯格想到了特朗普的反華政府，聯(lián)合政府封殺。這一招也是讓人多見少怪，商業(yè)競爭常常不是簡單的市場競爭，多的是看不見的硝煙，更何況我們的tiktok遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)！

通過這次事件，我們更加認(rèn)清商人領(lǐng)導(dǎo)下的政府更多的是充當(dāng)著商業(yè)競爭的工具，也為后續(xù)想進(jìn)入美國市場的中國企業(yè)敲響警鐘，也為仍在美國奮戰(zhàn)的中國企業(yè)打好預(yù)防針，但是中國走向強大的步伐其實不會由此停止，等待我們的是更加艱巨的發(fā)展歷程。

好了，謝謝大家瀏覽，也希望大家積極留言與我討論，圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！

有人說特朗普強迫收購tiktok必敗無疑，有何根據(jù)

題目不太嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯關(guān)系是這樣的，封禁tiktok必敗無疑，禁不了，固然也就不會賣了，所以收購tiktok也就不存在了。

那末強迫禁tiktok為啥必敗呢？跟特朗普的名譽，多少人反對他，等等都沒關(guān)系。

最關(guān)鍵的緣由是，強迫封禁tiktok，背憲，背背美國憲法第一修正案，憲法第一修正案保證了人民表達(dá)的權(quán)利和言論的自由。禁掉tiktok就相當(dāng)于，禁掉了1億美國人的表達(dá)和言論的權(quán)利，這是非常重大的問題。美國的法律千千萬，總統(tǒng)的行政命令也是法律，但是憲法最大，當(dāng)其他法律跟憲法沖突的時候，以憲法為準(zhǔn)。

特朗普的行政命令被顛覆的例子也有很多：

1，2020年，7/14日，面對來自8所大學(xué)的訴訟和上百家大學(xué)的反對，川pu撤消了先前發(fā)布的“不上實體課，就遣返”的行政命令2，2020，6/18日，美最高法院駁回了川pu的關(guān)于“遣返童年來美者”的行政命令，保護(hù)了近70萬名“夢想生”的在美合法生活3，2017，10/17日，法官阻擋了川pu關(guān)于“一些穆斯林國家的旅行禁令”的行政命令。

所以，必敗。

關(guān)于特朗普為何叫停收購tiktok的內(nèi)容到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。