印度電商市場(chǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)

2025年，印度的電商市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，據(jù)預(yù)測(cè)，到2030年其市值有望達(dá)到3000億美元。這一巨大的商機(jī)吸引了不少?lài)?guó)家的關(guān)注，其中澳大利亞、新西蘭聯(lián)合日本，試圖說(shuō)服印度開(kāi)放其電商市場(chǎng)，準(zhǔn)許境外投資，并且希望印度能夠加入16國(guó)貿(mào)易集團(tuán)。

然而，印度方面出于對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售商的保護(hù)等多種原因，拒絕了這一提議。為對(duì)抗海外資本市場(chǎng)，印度電商企業(yè)打算聯(lián)合供應(yīng)商合并成集市化電商，不過(guò)這一舉措遭到了傳統(tǒng)零售商的抗議，他們認(rèn)為在利用外資方面受到了諸多限制。與此同時(shí)，電商巨頭如ebay和Amazon一直向印度政府游說(shuō)，希望允許外國(guó)獨(dú)資投資電子商務(wù)。

當(dāng)前，印度不允許外國(guó)資本以100%持股的形式直接投資B2C電商，但B2B領(lǐng)域則沒(méi)有此限制，這體現(xiàn)了批發(fā)和零售的差別。此外，在一定限制條件下，印度允許多品牌零售商使用49%的外資。

由于在網(wǎng)絡(luò)零售商和傳統(tǒng)零售商外資政策上存在差異規(guī)定，印度政府承受著巨大壓力。傳統(tǒng)零售商就此規(guī)定向德里高等法院提起訴訟，法院隨后判決印度政府在四個(gè)月內(nèi)解決該問(wèn)題。值得一提的是，2025年2月，日本曾想與印度談判，欲將電子商務(wù)作為RCEP談判的單獨(dú)環(huán)節(jié)，但遭到印方拒絕。

一位印度官員稱(chēng)：“我們必須銘記國(guó)家利益。目前國(guó)家尚未制定在區(qū)域范圍內(nèi)簽署協(xié)議的電子商務(wù)相關(guān)政策。”該協(xié)議涵蓋10個(gè)亞洲國(guó)家和6個(gè)合作伙伴，他們彼此簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，成員包括澳大利亞、中國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和新西蘭等。

在上一輪的新德里談判中，日本曾要求印度在電商領(lǐng)域給予其最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇。該印度官員表示：“最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇意味著要為國(guó)外公司提供與國(guó)內(nèi)企業(yè)相同的待遇，如此一來(lái)，我們將難以獲得外國(guó)投資促進(jìn)委員會(huì)的批準(zhǔn)，或者會(huì)禁止外國(guó)資本直接投資B2C電商。只有做到公平公正地對(duì)待，政府才有可能做出妥協(xié)?！保ň幾g/風(fēng)口星網(wǎng) 林宇 譯審 陳輝）