美區(qū)開店的風險與挑戰(zhàn)

在2025年，美區(qū)開店中卡在資質(zhì)問題上的人不在少數(shù)，尤其是本土店，封店情況頻繁出現(xiàn)。物流欺詐是一方面原因，另一方面是當?shù)卮k找的人不可靠。如果在那邊沒有值得信賴且愿意共同奮斗的人，這個事最好別碰。就像踢球，不是每個人都能擁有小羅那樣的天賦球感，有些模式確實難以復制，其高門檻、所需資源以及某些天然優(yōu)勢因素，并非輕易可得。

我們在美區(qū)有一定資源，不少朋友想找我們幫忙在那邊開個人店，但都被我們婉拒了。按照當前趨勢，除非只是用來測品，不作為主力經(jīng)營，否則真的不建議涉足。接下來從實際費用方面分析一下為何這種做法不劃算。

根據(jù)美區(qū)的稅法等規(guī)定，若是個人店，即便借助他人資質(zhì)，風險也需共同承擔。支付給對方買資質(zhì)的費用與可能承擔的額外費用相比，極不劃算。若使用他人資質(zhì)，店鋪經(jīng)營狀況會與對方在美的個人財務狀況綁定，這可能會出現(xiàn)多種狀況。

首先，如果店鋪運營良好，銷售額上升，且借殼者經(jīng)濟條件不錯，在美區(qū)稅務體系中，其個人收入會被拉高，包括本職工作收入和借殼店鋪的收入，個人所得稅稅率也會階梯式提高。如此一來，如果借殼者不能拿到部分銷售提成作為補充，他們怎會愿意承擔這筆額外的稅呢？同時，店鋪方面也許會因綁定者稅率升高，而需按照其階梯等級繳稅。那么，這額外的稅該由誰出，比例又該如何分配，無論是借殼者還是賣家，這都是個棘手的問題。

其次，倘若借殼者個人財務狀況出現(xiàn)問題，甚至有無法償還的債務，那么店鋪可能會因其名下債務而被債務人處置，這無疑是一場無妄之災。

再者，如果影響到借殼人的“白卡”資質(zhì)，他是否會為了幾千刀甚至兩三萬刀，而損失掉在美區(qū)一直到老所能享受到的社會福利呢？

這種模式雖前期成本最低，但作為主店運營風險極大。相對而言，以美區(qū)公司的名義開店，風險會小很多。當然，這涉及到諸多法律條款?，F(xiàn)在國內(nèi)有眾多代辦公司，可向他們了解情況。但按照TS的建議，若只用于TikTok開店且小規(guī)模投資運營，LLC較為合適；若考慮未來擴大規(guī)模、吸引投資等，C Corp則更合適。同時，也要注意近期的“封店”問題，篩查可能存在手續(xù)不合規(guī)或有黑歷史的代辦公司。

這些天的接觸讓我發(fā)現(xiàn)，搞TikTok Shop或者TikTok周邊產(chǎn)業(yè)竟然更能盈利，這確實有些出人意料。

（文章來源：MiyueMedia，署名：張三）