近期，跨境電商行業(yè)中億邦動力網(wǎng)的一篇“7億包裹或被美國攔截！商家悲鳴：誰的時代要終結(jié)”被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)了極大的恐慌情緒，似乎跨境電商的包裹即將被攔截，美國800美元免征額即將取消。在此，小編為各位賣家朋友進(jìn)行解讀分析。

01 DUTY FREE

美國800美金免征由來

2016年，在奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)期間，美國將關(guān)稅最低限制監(jiān)管從200美元提高到800美元。依據(jù)“美國關(guān)稅法（Tariff Act）第321(a)(2)條”，低于該金額的商品無需繳稅即可入境，為進(jìn)口產(chǎn)品開通了一條綠色通道。

02 NEW LAW

新法案出臺及影響

2025年1月，美國眾議員 Earl Blumenauer提出了《進(jìn)口安全與公平法》，并將其作為《2025美國競爭法案》的一部分，旨在加強美國國際貿(mào)易進(jìn)口法，阻止中國等非市場經(jīng)濟體以及美國“知識產(chǎn)權(quán)觀察名單”上國家的商品利用最低進(jìn)口門檻進(jìn)入美國。

該法案針對中國的意圖較為明顯。倘若法案通過生效，原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品將無法再享受跨境小包裹800美金免征額的制度優(yōu)惠。這將給中國跨境賣家?guī)砣缦掠绊懀?/p>

1.價格優(yōu)勢被削弱

國內(nèi)完善的供應(yīng)鏈支撐下，較低的價格一直是中國產(chǎn)品外銷的優(yōu)勢之一，使得跨境賣家在與美國本土同行的競爭中占據(jù)一定優(yōu)勢。然而，若新增一筆關(guān)稅成本，為確保適當(dāng)利潤，賣家不得不提價以轉(zhuǎn)移成本，從而導(dǎo)致原有的價格優(yōu)勢不復(fù)存在。

2.獨立站及自發(fā)貨賣家中招

這兩類賣家屬于直郵的重度用戶，在新法案面前首當(dāng)其沖。直郵發(fā)貨的優(yōu)勢顯著。以鋪貨賣家為例，其SKU多達(dá)數(shù)千個，若將全部產(chǎn)品備貨到海外倉，庫存壓力巨大；而從中國直發(fā)產(chǎn)品，賣家壓力較小，比如消費者下單一款鑰匙扣，賣家可隨即采購后發(fā)貨。直郵使庫存可控、產(chǎn)品選擇更靈活，因而成為鋪貨賣家的主要運作及發(fā)貨模式。

在此插播一條相關(guān)新聞，據(jù)最新消息，近期全球跨境電商市場競爭愈發(fā)激烈，不少國家都在調(diào)整相關(guān)政策以適應(yīng)市場變化。

03 FORECAST

新法案落地預(yù)測

截至2025年，該法案在國會的審核流程中，尚未在眾議院通過。即便眾議院通過該法案，還需經(jīng)過參議院的審核，這一過程至少需要半年以上的時間。而且，即便參眾兩院均通過，總統(tǒng)拜登也有可能拒絕簽字。

當(dāng)前，美國國內(nèi)通貨膨脹形勢嚴(yán)峻，拜登政府承受著前所未有的壓力，正在與中國政府代表溝通，試圖解除此前特朗普政府對某些中國產(chǎn)品加征的關(guān)稅。在這種背景下，貿(mào)然通過該新法案，對中國跨境電商產(chǎn)品設(shè)立新的限制并非明智之舉。

04 SOLUTIONS

積極應(yīng)對

我們假設(shè)半年至一年后該法案順利獲得美國總統(tǒng)簽署并成為有效法律。那么，跨境電商，特別是之前通過跨境小包發(fā)貨的賣家和獨立站應(yīng)如何應(yīng)對呢？現(xiàn)在又應(yīng)該提前進(jìn)行哪些布局呢？以下幾個思路，供大家參考：

——建立全球采購供應(yīng)體系：

供應(yīng)鏈不應(yīng)僅局限于中國，而應(yīng)放眼全球，將東南亞等新興經(jīng)濟體作為供應(yīng)鏈的重要補充。如此一來，即便針對中國取消800美金起免征額，其他國家的供應(yīng)鏈也不會受到影響。

——調(diào)整產(chǎn)品并做好美國海外倉規(guī)劃：

對此前依靠免稅才能盈利的品類進(jìn)行調(diào)整，逐步拓展一些高價值、有利潤的品類，并積極籌劃美國海外倉?？梢灶A(yù)見，法案通過后，美國海外倉的價格勢必會上漲，因此提前鎖定一些海外倉資源是很有必要的。

——全球化布局：

將全球化布局提上日程，降低對單一市場的依賴。除了美國這個成熟市場，還應(yīng)盡早布局南美、非洲以及其他新興市場。

05 SUM UP

總結(jié)

美國《進(jìn)口安全與公平法》針對中國產(chǎn)品取消800美金的免征額目前仍處于初步審查階段，其是否能通過存在較大不確定性。然而，即便如此，跨境電商也應(yīng)予以重視，提前規(guī)劃好業(yè)務(wù)和應(yīng)對措施才是應(yīng)對不確定性的良策！

（來源：GTF跨境圈中人）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?