跨境人如何借助 AI 工具開拓新領(lǐng)域

在 2025 年，AI 工具已成為人們工作與生活中常用的提效工具，如 ChatGPT 等。對于跨境從業(yè)者而言，如何巧妙利用這些工具進(jìn)入新賽道是一個(gè)關(guān)鍵問題。同時(shí)，我們也要思考如何避免讓“人工智能”淪為“人工制杖”。接下來，我們將探討主流 AI 工具的區(qū)別及個(gè)人使用體驗(yàn)，主要對比 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Gemini。本文為科普向內(nèi)容，還望各位大佬手下留情。

據(jù)最新消息，AI 技術(shù)在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用正在不斷拓展，越來越多的行業(yè)開始借助 AI 實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展。

Part1.

AI 工具的多樣應(yīng)用

作為跨境出海的從業(yè)者，AI 工具有著諸多典型應(yīng)用。

1. 我們可以向 ChatGPT 輸入產(chǎn)品信息，包括產(chǎn)品特點(diǎn)、功能、優(yōu)勢等，它能幫助提煉出吸引人的產(chǎn)品賣點(diǎn)，進(jìn)而輸出適用于亞馬遜或獨(dú)立站等平臺的產(chǎn)品標(biāo)題和詳情描述。

2. AI 工具能幫我們翻譯并潤色社交媒體的文案內(nèi)容，將其轉(zhuǎn)化為更為地道的英文，不僅能為我們的內(nèi)容輸出帶來創(chuàng)意啟發(fā)，還能避免我們在創(chuàng)作時(shí)出現(xiàn)“詞窮”的情況，畢竟 ChatGPT 相當(dāng)于地道的英文母語者。

3. 在使用如 Midjourney 等文生圖片工具時(shí)，AI 工具可以協(xié)助我們規(guī)劃更具創(chuàng)意的提示詞，使圖片的生成擁有更多可能性。

4. 倘若我們具備一定的編程基礎(chǔ)，還可以通過 ChatGPT 按照需求生成一些技術(shù)指導(dǎo)和解決方案，甚至進(jìn)行代碼的編寫與調(diào)試，例如在跨境業(yè)務(wù)中經(jīng)常會用到的爬蟲工具。

5. 利用 AI 工具的聯(lián)網(wǎng)功能，我們能夠?qū)崿F(xiàn)市場調(diào)研的目的，比如分析市場趨勢、競爭對手等信息。

6. AI 工具甚至可以在 Facebook 和 Google 等廣告投放中發(fā)揮作用，如規(guī)劃廣告結(jié)構(gòu)、創(chuàng)作文案，從而提高廣告投放效果。

Part2.

主流 AI 工具評測：ChatGPT 與 Gemini

我對這兩款工具都進(jìn)行了較為深入的使用。就個(gè)人感受而言，ChatGPT 相對更感性一些（這里指的是感性而非性感），它有點(diǎn)討好型人格，在表達(dá)輸出觀點(diǎn)時(shí)難以保持篤定。用 ChatGPT 自己的解釋來說，就是“盡力以用戶友好的方式提供幫助和信息”，所以有時(shí)候會說一些重復(fù)的話，雖然態(tài)度友好，但實(shí)際幫助有限，可謂是“禮貌熱情一問三不知”。

而 Gemini 則相對理性，因?yàn)樗梢栽L問互聯(lián)網(wǎng)信息，能夠自行查詢一些數(shù)據(jù)依據(jù)，不像 ChatGPT 那樣主要依賴現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫。因此，建議將這兩個(gè)平臺同時(shí)應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。大家可以親自測試一下它們的區(qū)別。

值得一提的是，Gemini 之前名為 Bard，后來升級更新為 Gemini。對于我們使用者來說，它最大的優(yōu)點(diǎn)是性價(jià)比高，目前是免費(fèi)的，而且還能聯(lián)網(wǎng)。相比之下，如果使用 ChatGPT4，則需要每月支付 20 美金的費(fèi)用，且在限定時(shí)間內(nèi)的問答次數(shù)有限，大約 3 小時(shí) 40 條。此外，個(gè)人認(rèn)為對于新手來說，ChatGPT4 的上手難度較高。

不過，如果我們從新手逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃仁褂谜?，那么由于有“GPT APP Store”（GPTs）的加持，ChatGPT 就具備了更多的可玩性，比如 DALL·E 可以幫助 ChatGPT 實(shí)現(xiàn)文生圖片。

所以總體來看，如果一定要對這幾個(gè)工具的能力進(jìn)行排序，我認(rèn)為：

GPT-4 > Gemini > GPT-3.5

以使用 Gemini 的聯(lián)網(wǎng)功能進(jìn)行市場調(diào)研為例，假如我們要調(diào)研一個(gè)品類，比如泳裝在美國跨境電商市場的基本情況，我們可以這樣向 Gemini 提問：

“幫我調(diào)研美國泳裝市場的規(guī)模是怎樣的，每年的季節(jié)性營銷又是如何？”

當(dāng)我們對 Gemini 所提供的數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑時(shí)，可以像魯豫那樣提問：

“真的嗎？我不信。請問你提供的市場規(guī)模預(yù)估，數(shù)據(jù)依據(jù)是什么？”

當(dāng)然，Gemini 有時(shí)也會遇到困難，所以我們還是要自行判斷數(shù)據(jù)的依據(jù)，對其分析結(jié)果進(jìn)行選擇性采納。

總的來說，Gemini 在特定領(lǐng)域，如信息檢索方面具有較強(qiáng)的能力，但在對話內(nèi)容的生成方面還有所欠缺。ChatGPT 在回答對話內(nèi)容時(shí)能夠較為自如地應(yīng)對，但在涉及到數(shù)據(jù)支撐依據(jù)等情況時(shí)，表現(xiàn)不盡如人意。因此，建議將兩者結(jié)合使用，以產(chǎn)出更加實(shí)用的內(nèi)容。用好了是人工智能，用不好就成了“人工制杖”。

我會持續(xù)更新 AI 應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容，歡迎大家隨時(shí)與我交流建議和想法。

（來源：王宇）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。