未來(lái)跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)

在電商平臺(tái)上，產(chǎn)品創(chuàng)新可歸為兩類(lèi)：一是保護(hù)外形的外觀設(shè)計(jì)，二是保護(hù)結(jié)構(gòu)類(lèi)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?。在?guó)內(nèi)電商領(lǐng)域，常有企業(yè)憑借優(yōu)秀的結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新迅速崛起，如自拍桿、折疊風(fēng)扇及豆?jié){機(jī)等。然而，在跨境平臺(tái)上，中國(guó)賣(mài)家卻多依賴(lài)外觀設(shè)計(jì)獲取保護(hù)，只因外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)相對(duì)容易。但需注意的是，國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷練，對(duì)外觀設(shè)計(jì)規(guī)避經(jīng)驗(yàn)豐富，國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)如今已難現(xiàn)以外觀制勝的爆品，這一情況在亞馬遜等跨境平臺(tái)上可能會(huì)延續(xù)。

跨境電商未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)會(huì)在于結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新，即國(guó)外的發(fā)明專(zhuān)利。可能有人認(rèn)為發(fā)明對(duì)創(chuàng)新要求高，實(shí)則發(fā)明授權(quán)與技術(shù)含量無(wú)關(guān)，而與解決方案是否最早提出且不易想到有關(guān)。隨著細(xì)分市場(chǎng)發(fā)展，新需求不斷產(chǎn)生，這便是申請(qǐng)國(guó)外發(fā)明的基礎(chǔ)。據(jù)最新新聞，2025 年某跨境電商企業(yè)憑借結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上取得了巨大成功，這也進(jìn)一步證明了結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新的潛力。

關(guān)于授權(quán)時(shí)間，原以為發(fā)明授權(quán)時(shí)間長(zhǎng)，實(shí)則不然。若深入研究國(guó)外法律規(guī)則，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的發(fā)明授權(quán)最快的 track 1 模式，僅需半年，比國(guó)內(nèi)的實(shí)用新型授權(quán)時(shí)間還短。

再說(shuō)成本問(wèn)題，國(guó)外發(fā)明申請(qǐng)費(fèi)雖貴，但國(guó)內(nèi)申請(qǐng)費(fèi)用便宜。此前曾介紹如何利用巴黎公約以及寬限期，在驗(yàn)證市場(chǎng)一年后，再補(bǔ)充申請(qǐng)國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利，我國(guó)簽訂的這些國(guó)際公約，為國(guó)人提供了便利。

最后是維權(quán)成本問(wèn)題。很多人認(rèn)為亞馬遜維權(quán)需找國(guó)外律師，費(fèi)用高昂，但可通過(guò)平臺(tái)投訴，不一定非要找國(guó)外律師。對(duì)于有一定難度的投訴，可利用亞馬遜平臺(tái)的中立評(píng)估制度，用 4000 美元挑戰(zhàn) 50 個(gè)鏈接，一局定勝負(fù)，費(fèi)用由侵權(quán)方承擔(dān)。

未來(lái)在亞馬遜平臺(tái)上，會(huì)有一批最早的覺(jué)醒者，利用平臺(tái)規(guī)則、法律制度及自身創(chuàng)新與技術(shù)，通過(guò)結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新橫掃類(lèi)目。這是對(duì)未來(lái)跨境電商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的大膽預(yù)測(cè)，讓我們拭目以待。

（來(lái)源：蘊(yùn)峰說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。