TikTok Shop美區(qū)：機遇與風險并存

2025年消息一出，類似的問題紛至沓來，“門檻又低了，整不整？！”，“屯幾個店，備用可以吧”，“要不要沖一波”……

我曾問過，當年做TB、做魯班時，是在門檻高且做得早的時候更好賺錢，還是在門檻降低、涌入者增多后更好賺錢？

此前平臺降低門檻拉新入駐后，沒多久便出現(xiàn)封店潮。門檻降低與二審三審并不矛盾，該封的還是會封。若自身資質(zhì)有漏洞，暴雷只是時間問題。

那TikTok Shop美區(qū)到底是不是門好生意呢？我從不鼓吹任何一個平臺，也不建議非專業(yè)人士輕易入局，多數(shù)人熬不過三個月，也賺不到錢。這就如同當年的電競、體育、相聲，外行看著熱鬧，內(nèi)行才知其中艱辛。就像郭德綱說的，“比如我和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了……”

對于經(jīng)驗豐富的人來說，TikTok Shop美區(qū)入駐門檻繼續(xù)降低，這在增加機會的同時，也放大了風險。官方公告指出，在保持對商家的本地倉儲物流能力、電商運營經(jīng)驗、健康經(jīng)營指標等核心入駐原則不變的前提下，TikTok Shop跨境電商將進一步激發(fā)商家經(jīng)營活力，持續(xù)鼓勵多方有運營經(jīng)驗的優(yōu)質(zhì)商家入駐。其目的就是把其他平臺成熟的賣家拉進來，加大拉新力度。

具體來看，優(yōu)化亞馬遜SC評分，從原要求店鋪評分小于等于4分，調(diào)整為3.5分；取消了Walmart、Wayfair、eBay的50W流水要求；調(diào)整了Wayfair資質(zhì)的開店時長，從6個月調(diào)整為不低于3個月；優(yōu)化了Walmart DSV，AMZ VC等電商平臺需供貨6個月等要求；取消DTC對所屬各社交媒體平臺的粉絲總數(shù)要求；開放國內(nèi)抖音電商知名品牌入駐；優(yōu)化了抖店的評分，從原要求4.3分，調(diào)整為4.0分；最后，新增了TEMU半托管、Shein半托管、AliExpress自運營3類商家的入駐通道。（這一舉措的指向和意圖相當明顯?。?/p>

就目前的布局，TTS能支持用來開啟的國內(nèi)外電商平臺已有9個，覆蓋了眾多賽道和平臺。

如果只是想“試試”，甚至是低成本做測試，我認為現(xiàn)在是個好時機。當然，前提是手頭資金和時間允許以此做測試。而且對很多做其他平臺的賣家來說，多個平臺、多個渠道本就是基本操作，習以為常。甚至在門檻未降低時，他們也會想方設(shè)法買店，或在不同平臺測品看數(shù)據(jù)。所以，從這個角度看，這是好事。

但若是小白，只因此事或有人鼓吹，就砸身價進去搞，那只能說真是“勇士”。不是沒見過身邊人因“踩中風口”而扶搖直上，但也見過他們賺得多賠得更多。憑運氣賺的錢最后憑實力輸?shù)簦@句話背后滿是血淚。像我們這樣保守一些的人，注定是主動放棄了所謂的“風口”和“機會”。自認沒那個運氣和實力去賺錢，那就老老實實干自己擅長和持續(xù)的事，這樣起碼更有底氣。

（注：以上內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)及個人觀點，僅供參考）