昨日，知名雪地靴品牌UGG再次掀起維權(quán)風(fēng)波，這已經(jīng)是今年該品牌第8次發(fā)起維權(quán)行動(dòng)。UGG，源自澳大利亞的羊毛靴總稱，意為“Ugly Boots”（丑陋的靴子），因好萊塢明星的鐘愛(ài)而風(fēng)靡全球。

維權(quán)原因揭曉：商標(biāo)與外觀專利侵權(quán)

該品牌維權(quán)的理由主要是商標(biāo)侵權(quán)以及外觀專利侵權(quán)。品牌方注冊(cè)了大量商標(biāo)，賣家在銷售過(guò)程中需格外注意，尤其是圖形商標(biāo)，常常成為被忽視的侵權(quán)陷阱。

具體侵權(quán)案例：毛毛拖鞋外觀專利

在UGG的維權(quán)行動(dòng)中，其毛毛拖鞋的外觀專利是主要侵權(quán)的對(duì)象。這樣的案例在鞋類行業(yè)中屢見(jiàn)不鮮，今天我們將一起探究哪些品牌也曾是維權(quán)的焦點(diǎn)。

其他鞋類品牌的維權(quán)之路

Converse匡威：這個(gè)深受年輕人喜愛(ài)的帆布鞋品牌，在今年9月曾連續(xù)兩次發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，主要原因是商標(biāo)侵權(quán)。品牌方對(duì)近60個(gè)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)，覆蓋了熱門、冷門以及鞋底花紋等各類商標(biāo)。

Crocs卡駱馳：洞洞鞋作為Crocs的明星產(chǎn)品，一直被譽(yù)為洞洞鞋的開山祖師。該品牌于今年10月正式展開維權(quán)行動(dòng)，同樣是因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)的問(wèn)題。

Golden Goose黃金鵝：該品牌擅長(zhǎng)將復(fù)古物料重新打造為原創(chuàng)作品，其中最具代表性的是帶有星星標(biāo)志的小臟鞋。今年，該品牌已兩次發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，主要原因是商標(biāo)侵權(quán)。

TOMS湯姆：TOMS是MYcoskie公司的布鞋品牌代表。在維權(quán)方面，該品牌也主要以商標(biāo)侵權(quán)為主告，盡管大多數(shù)引證是文字商標(biāo)，但圖形商標(biāo)同樣是一個(gè)不可觸碰的侵權(quán)禁區(qū)。

Nike耐克：Nike堪稱維權(quán)界的巨頭，今年已累計(jì)發(fā)起25起維權(quán)行動(dòng)，每次的維權(quán)理由都是商標(biāo)侵權(quán)。Nike在商標(biāo)布局上的策略值得所有品牌和賣家學(xué)習(xí)。

以上這些品牌在維權(quán)過(guò)程中，不僅涉及文字商標(biāo)的侵權(quán)，圖形商標(biāo)、顏色、鞋底圖案等也常常成為侵權(quán)的對(duì)象。銷售相關(guān)產(chǎn)品的賣家必須做好商標(biāo)檢索工作，以免陷入侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語(yǔ)與提醒

通過(guò)這次對(duì)多個(gè)鞋類品牌的維權(quán)事件的整理，我們可以看到品牌保護(hù)的重要性。無(wú)論是文字商標(biāo)還是圖形商標(biāo)，甚至是鞋子的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，都可能成為侵權(quán)的。我們提醒廣大賣家，在銷售過(guò)程中務(wù)必注意品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

(來(lái)源：積特知識(shí)產(chǎn)權(quán)）
以上內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表其他機(jī)構(gòu)立場(chǎng)！如有侵權(quán)情況，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。