2025 年 TikTok 及字節(jié)跳動起訴美國法律以阻止應用被禁
TikTok 及其母公司對美國法律提起訴訟
2025 年 5 月 7 日星期二,運營著熱門社交媒體服務的美國公司 TikTok Inc. 及其母公司字節(jié)跳動(ByteDance)向美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起訴訟,原因是一項法律要求字節(jié)跳動出售其子公司,否則該應用將面臨被美國應用商店下架的風險。(圖片來源:凱文·弗雷爾/蓋蒂圖片社)
TikTok 及其中國母公司周二對最近頒布的一項聯(lián)邦法律提出質疑,該法律規(guī)定,如果 TikTok 未出售給非中國所有者,將禁止其在美國運營。
TikTok Inc. 是運營著廣受歡迎的社交媒體服務的美國公司,其母公司字節(jié)跳動由中國企業(yè)家創(chuàng)立。該公司向美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起訴訟,抗議一項要求字節(jié)跳動出售其子公司否則將面臨被美國應用商店禁止的法律。
這些公司表示,該法律侵犯了第一修正案所賦予的言論自由權利。該服務是一個言論自由的平臺,每月有 1.7 億美國人使用。他們指出,雖然政府可以對通過公共電波運營的廣播許可證進行規(guī)定,但對于包括報紙和網(wǎng)站在內的其他平臺,政府沒有這樣的權力。
“國會制定了一項限制大量受保護言論的法律,”這些公司寫道?!罢荒芤罁?jù)第一修正案,規(guī)定報紙、網(wǎng)站、在線平臺和其他私人創(chuàng)建的言論論壇的所有權?!?/p>
上個月,國會通過了該法律,喬·拜登總統(tǒng)簽署了該法案。許多議員認為,TikTok 是中國共產(chǎn)黨的工具。
出售不可行,TikTok 稱
這些公司表示,法律為 TikTok 提供的避免美國禁令的另一種選擇,即字節(jié)跳動出售該平臺,是不可行的。
這些公司表示,TikTok 產(chǎn)品核心的算法以及該平臺本身,是由數(shù)千名工程師經(jīng)過多年開發(fā)的數(shù)百萬行代碼驅動的。在法律規(guī)定的九個月期限內,將這種設計轉移給缺乏 TikTok 現(xiàn)有員工多年專業(yè)知識的新所有者是不可能的。
他們還表示,中國政府也可能不會允許算法的剝離。中國和美國一樣,可以對哪些技術可以出口進行監(jiān)管,并且很可能會拒絕允許 TikTok 被外國擁有的交易。
TikTok 作為一個全球一體化的平臺,因此,即使有可能找到新的所有者并轉移產(chǎn)品的所有權,它也會失去與全球用戶連接的大部分吸引力以及相關的市場價值,這些公司寫道。
“將 TikTok Inc. 的美國業(yè)務剝離并將其與其全球一體化的平臺完全切斷,在商業(yè)、技術或法律上都是不可行的,”他們說?!耙虼耍摲ò笇е?TikTok 在美國被關閉。”
這些公司要求法院宣布該法律違憲,禁止司法部長梅里克·加蘭執(zhí)行該法律,并“給予任何可能適當?shù)倪M一步救濟”。
國家安全擔憂
國會將 TikTok 法案納入了一系列備受矚目的支出項目中,包括對烏克蘭、以色列和中國臺灣的軍事和人道主義援助。喬·拜登總統(tǒng)于 4 月 24 日將該一攬子計劃簽署成為法律。
國會中的幾位中國鷹派人士表示,他們擔心中國政府及其執(zhí)政的共產(chǎn)黨可以迫使字節(jié)跳動提供 TikTok 用戶設備的數(shù)據(jù)。
他們還擔心中國共產(chǎn)黨可以操縱該平臺上的內容。
猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)上周表示,與其他平臺相比,TikTok 上“壓倒性”的親巴勒斯坦內容是推動議員支持禁令的一個原因。
在他們的訴訟中,TikTok 和字節(jié)跳動表示,政府沒有提供證據(jù)來支持對數(shù)據(jù)隱私或內容操縱的擔憂,而是依賴于假設的風險。
“當?shù)谝恍拚笝嗬艿酵{時,這些推測性的擔憂遠遠達不到所需的程度,”他們說。
美國眾議院中國共產(chǎn)黨特別委員會主席、密歇根州共和黨眾議員約翰·穆爾納(John Moolenaar)周二在該委員會的 X 賬戶上發(fā)布的一份書面聲明中表示,他“相信我們的立法將得到支持”。
“國會和行政部門根據(jù)公開和機密信息得出結論,TikTok 對國家安全和美國人民構成嚴重風險,”穆爾納說。“很明顯,TikTok 寧愿花費時間、金錢和精力在法庭上抗爭,也不愿通過與中國共產(chǎn)黨決裂來解決問題?!?/p>
《TikTok 起訴以阻止美國新法律禁止未出售的應用》首先出現(xiàn)在《華盛頓州標準報》上。
[ad]
文章來源:Washington State Standard
風口星公眾號
掃碼關注領【TK 運營地圖】
風口星合作,請掃碼聯(lián)系!
我的觀點:TikTok 與字節(jié)跳動的這場訴訟引起了廣泛關注。一方面,言論自由是一個重要的權利,法律對其的限制需要有充分的依據(jù);另一方面,國家安全也是一個不容忽視的問題,但相關擔憂也需要有切實的證據(jù)支持。在這種復雜的情況下,如何平衡各方利益,是一個亟待解決的問題。此外,TikTok 在全球范圍內擁有龐大的用戶群體,其算法和平臺的獨特性使得出售或剝離業(yè)務面臨諸多技術和商業(yè)上的困難。這也提醒我們,在制定相關政策和法律時,需要充分考慮到實際情況和可能產(chǎn)生的影響。關于這場訴訟的最終結果,我們將拭目以待。版權聲明
風口星內容全部來自網(wǎng)絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!