美國多地征稅潮來襲,亞馬遜中小賣家面臨稅收壓力!
美國有一些州計劃向小型的電商賣家(如亞馬遜和eBay平臺的第三方賣家)征收銷售稅,這些賣家在過去數(shù)年中一直未繳納稅款。據(jù)美國州預算協(xié)會的報告,紐約和懷俄明州已經(jīng)決定開始向電商平臺上的小賣家征稅,目前至少有六個州正在考慮采取同樣的措施。
之前,亞馬遜宣布從今年四月份開始將對美國四十五個州的線上銷售收取銷售稅,包括新加入的夏威夷、愛達荷、緬因和新墨西哥等州。此舉令許多實體零售商感到欣慰,因為他們一直尋求在電商銷售稅征收方面實現(xiàn)更公平的競爭環(huán)境。盡管美國眾議院多次召開會議討論網(wǎng)絡零售商繳納州銷售稅的法案,但由于反稅傾向嚴重,始終未能通過。根據(jù)一系列法庭裁決,只有那些在買方州內(nèi)有實體店的零售商才有義務繳納電商州銷售稅。
面對國會和法院在電商銷售稅問題上的無所作為,各州對于州銷售稅收的下降愈發(fā)沮喪。這一問題又被稱之為“亞馬遜稅”,被認為是亞馬遜能夠擾亂零售行業(yè)的原因之一。盡管亞馬遜很早就表明了自己的態(tài)度,無論國會做出什么決定,它都會遵守。在亞馬遜宣布對擁有實體店的網(wǎng)絡零售商征收銷售稅后,這種順從態(tài)度達到了頂峰。隨著亞馬遜在全國各州建立更多的物流中心,它將在更多州被征收銷售稅。
與州銷售稅假期類似,“亞馬遜稅”不會對整體銷售產(chǎn)生巨大的推動或阻礙作用。去年俄亥俄州立大學的一項研究表明,這對一些家庭特別是低收入家庭的高額購物會產(chǎn)生重大影響。一旦征收“亞馬遜稅”,一些消費者可能會選擇在家附近的實體店進行高價值購買,比如百思買(在任何情況下都收稅)。這種做法無疑會使退貨流程復雜化,因為產(chǎn)品往往直接退還給賣家而非通過電商平臺。增加銷售稅無疑削弱了電商對消費者的主要優(yōu)勢,并對小型零售商造成一定影響,他們需要在定價算法中考慮州銷售稅結(jié)構(gòu)的不同。值得注意的是,不同產(chǎn)品類別的稅率也有差異,比如有些州不對服裝類產(chǎn)品征稅。(編譯/風口星網(wǎng) 康杰煒)
版權(quán)聲明
風口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡,版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!