藝術創(chuàng)作與版權侵權案例分析

藝術創(chuàng)作的邊界被不斷拓展，日常中的銀河神秘、動物活力以及食物的豐富多彩等元素，與非凡元素相結合，激發(fā)出了令人贊嘆的藝術作品。比如，有的藝術家通過獨特風格為流行文化元素帶來別樣視角，像BOOKER借助“隨機銀河”品牌創(chuàng)作照片操縱藝術，其作品色彩豐富、風格夸張，融入超現實主義拼貼畫技巧；LUNTADILA則以數字插畫展現黑人女性之美與多樣性，風格受迪士尼和皮克斯動畫影響，還融合多種文化元素；還有Dean Russo用鮮艷波普藝術色調和大膽抽象圖案賦予動物主題獨特魅力，尤其鐘情于狗的主題創(chuàng)作。

在版權領域，跨境電商賣家需格外留意版權侵權問題。根據著作權法，作品創(chuàng)作完成即享有著作權，賣家若在鏈接中使用他人創(chuàng)作就可能侵權。所以賣家要保證提供內容的“原創(chuàng)性”，否則易不經意間侵犯他人版權。而要對侵權行為提起訴訟，版權登記是必要步驟，因為它是證明版權歸屬和保護范圍的有效手段，只有作品完成登記，才能在美國聯(lián)邦法院起訴侵權者。但要注意，即使有版權證書，也需額外證明自己是作品實際創(chuàng)作者。

來看具體案例，2025年6月18日立案的案件中，案件號24-cv-05041的原告是James Booker，其官網為http://www.randomgalaxy.com/ ，代理律所是Keith；案件號24-cv-05044的原告是Esther Luntadila，官網是https://society6.com/ ，代理律所同樣是Keith。2025年6月12日立案的案件，案件號為24-cv-04873、24-cv-04863，原告是Art Licensing International，官網是https://www.art.com/ ，代理律所是Keith。這些案件的原告均持有相關藝術作品的版權保護，并將訴訟提交至聯(lián)邦法院，還附上版權證書作為證據。若店鋪展示了與這些案件相同的作品，侵權確鑿，應立即移除相關鏈接，并咨詢專業(yè)人士評估店鋪情況，決定采取和解或正面應對訴訟的策略。

像LUNTADILA的作品，其獨特特征包括蓬松頭發(fā)、深色皮膚、飽滿嘴唇以及顯著的“4E”標志，目前雖僅有10幅作品涉及維權，但不能排除后續(xù)更多作品加入訴訟。Dean Russo的作品雖只對兩幅提起維權，但其官網還有很多未展示的精彩作品?？傊?，版權侵權問題復雜，賣家需謹慎對待，避免陷入法律糾紛。