近日，eBay發(fā)出威脅，若澳大利亞自7月1日起對(duì)所有進(jìn)口商品實(shí)施10%的GST（商品及服務(wù)稅），eBay平臺(tái)將禁止澳大利亞顧客從海外賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。在提交給參議院的稅法調(diào)查報(bào)告中，eBay表示將可能不得不執(zhí)行這一舉措。

eBay澳大利亞和新西蘭站的副總裁Jooman Park在報(bào)告中寫(xiě)道：“的這項(xiàng)立法可能會(huì)導(dǎo)致eBay阻止澳大利亞人從外國(guó)賣(mài)家處購(gòu)物。這樣一來(lái)，無(wú)人支付稅款，也無(wú)人欠款。這非但不會(huì)為帶來(lái)財(cái)政收入，還將剝奪澳大利亞人的購(gòu)物選擇權(quán)，并削弱價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。”他補(bǔ)充道，即便對(duì)于實(shí)體零售商來(lái)說(shuō)，這并非是一個(gè)勝利的解決方案，因?yàn)榘拇罄麃喨巳阅苷业狡渌诰€(xiàn)購(gòu)買(mǎi)方式。

澳擬定的稅法是去年預(yù)算計(jì)劃的一部分，也被稱(chēng)為“亞馬遜稅”。該計(jì)劃規(guī)定從2017年7月1日起，所有進(jìn)口商品需征收10%的GST，最終由消費(fèi)者承擔(dān)。這一提議源于當(dāng)?shù)亓闶凵痰拈L(zhǎng)期游說(shuō)活動(dòng)，他們認(rèn)為無(wú)法與海外零售商公平競(jìng)爭(zhēng)。

目前，價(jià)值低于1000美元的進(jìn)口產(chǎn)品如化妝品、服裝和書(shū)籍免征GST。澳計(jì)劃在未來(lái)三個(gè)財(cái)政年度內(nèi)通過(guò)此稅籌集3億美元。對(duì)于像eBay這樣的“電商分銷(xiāo)平臺(tái)”而言，根據(jù)擬議稅法將被視為產(chǎn)品供應(yīng)商，需負(fù)責(zé)代表海外賣(mài)家支付GST。

eBay在報(bào)告中表示，大多數(shù)電商平臺(tái)至少需要“幾年”時(shí)間來(lái)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)以遵守新稅法。引入系統(tǒng)變更的成本可能過(guò)高，eBay認(rèn)為限制對(duì)澳大利亞的出口可能更為可行。Park表示：“更可能的情況是，國(guó)際電商平臺(tái)在一個(gè)國(guó)家的遵從稅法成本將超過(guò)平臺(tái)可能獲得的任何收益總和，因此完全禁止進(jìn)口商品的損失將會(huì)更小。”

K＆L Gates稅務(wù)合伙人Matthew Cridland指出，鑒于該法案剛剛在二月份推出，跨國(guó)公司在7月1日的起始日期前仍有足夠時(shí)間提出GST征收機(jī)制。但他也提到，平臺(tái)可能無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)更新系統(tǒng)。若等待其他國(guó)家也實(shí)施類(lèi)似法規(guī)后再行調(diào)整，eBay等平臺(tái)將能更好地執(zhí)行相關(guān)法令。

eBay方面表示，外界可能誤以為電商平臺(tái)有能力應(yīng)對(duì)GST征收的復(fù)雜性。但Park強(qiáng)調(diào)：“這是一個(gè)誤解，忽視了第三方電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式。遵守GST稅收和匯款規(guī)則將需要投入大量的人力和財(cái)力資源于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和管理?！?/p>

對(duì)于澳提出的“亞馬遜稅”，其他利益相關(guān)者也表達(dá)了批評(píng)。美國(guó)商會(huì)首席執(zhí)行官將其貼上了“反消費(fèi)者”、“反自由貿(mào)易”和“不符合促進(jìn)增長(zhǎng)革新議程”的標(biāo)簽。亞馬遜、阿里巴巴等巨頭也紛紛表達(dá)了自己的看法并提出了不同的解決方案。

亞馬遜在其報(bào)告中表示支持廢除目前的1000美元GST門(mén)檻，并主張所有進(jìn)口商品都應(yīng)征收消費(fèi)稅以創(chuàng)造“公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。他們也提出在新稅法下不遵守規(guī)定的賣(mài)家和平臺(tái)可能以更低價(jià)格運(yùn)送包裹至澳大利亞，這可能鼓勵(lì)消費(fèi)者從信譽(yù)較低的海外供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)商品并面臨更高風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于如何更合理地征收海外賣(mài)家的GST，亞馬遜認(rèn)為應(yīng)由澳大利亞的郵政和快遞運(yùn)營(yíng)商如聯(lián)邦快遞和DHL負(fù)責(zé)而非電商平臺(tái)。他們表示雖然改變IT基礎(chǔ)設(shè)施是必要的但物流系統(tǒng)已處理超過(guò)1000美元的商品因此可能“減輕整體負(fù)擔(dān)”。

阿里巴巴也表達(dá)了相同觀點(diǎn)并在報(bào)告中提出電商平臺(tái)只提供listing服務(wù)應(yīng)被免除GST。同時(shí)據(jù)消息稱(chēng)阿里巴巴也在考慮禁止澳大利亞消費(fèi)者使用其平臺(tái)速賣(mài)通從海外賣(mài)家購(gòu)買(mǎi)商品但該消息尚未得到官方證實(shí)。

對(duì)于這場(chǎng)稅務(wù)風(fēng)波各方將持續(xù)關(guān)注并積極尋求解決方案以平衡消費(fèi)者權(quán)益、企業(yè)負(fù)擔(dān)以及財(cái)政收入。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 康杰煒）