以色列人正在掀起網(wǎng)絡(luò)購物狂潮，這讓該國的實(shí)體零售業(yè)商家憂心忡忡。他們的擔(dān)憂主要來源于對(duì)政策的預(yù)測(cè)，擔(dān)心可能會(huì)進(jìn)一步減免關(guān)稅和增值稅，使網(wǎng)絡(luò)購物變得更加實(shí)惠便捷。

據(jù)PayPal的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，近五年內(nèi)，以色列電商購物的年增長(zhǎng)率高達(dá)20%。預(yù)計(jì)到2017年，該國電商購物規(guī)模將再增長(zhǎng)18%，預(yù)計(jì)將達(dá)到約140億謝克爾（約合39億美元）。

這些網(wǎng)絡(luò)購物中，相當(dāng)一部分是在亞馬遜、阿里巴巴等海外網(wǎng)站進(jìn)行的。這些網(wǎng)站的價(jià)格通常比以色列國內(nèi)的實(shí)體店低很多。個(gè)人進(jìn)口商品在75美元以下可免稅，而從75美元至499美元的貨物雖然免收關(guān)稅，但需繳納增值稅（VAT）和購置稅。

以色列的進(jìn)口免稅額相對(duì)較低。相較之下，美國的進(jìn)口免稅額為800美元，澳大利亞為761美元，俄羅斯更是高達(dá)1187美元。而在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國家內(nèi)的平均水平為200美元（以當(dāng)前匯率計(jì)算）。

目前，一個(gè)由以色列財(cái)政部預(yù)算部門Shira Greenberg領(lǐng)導(dǎo)的跨部門委員會(huì)正在研究如何讓個(gè)人進(jìn)口更加便利。他們考慮提高個(gè)人進(jìn)口限額，放寬進(jìn)口汽車零件和手機(jī)的限制等措施。

盡管該委員會(huì)沒有權(quán)力提高免稅額，但他們已經(jīng)對(duì)這一問題進(jìn)行了討論。財(cái)政部長(zhǎng)Moshe Kahlon，作為一位積極推動(dòng)減稅的人士，可能會(huì)繼續(xù)提高免稅額，如同他在2012年將免稅額從50美元提高到75美元那樣。

這一舉措得到了以色列消費(fèi)者團(tuán)體、海外零售商和郵政服務(wù)公司的大力支持。他們從網(wǎng)上訂單中獲得了大量業(yè)務(wù)。這也引來了許多企業(yè)和行業(yè)的不滿。

“有些團(tuán)體并不希望看到免稅額度的提升。”以色列市場(chǎng)研究公司Czamanski & Ben Shahar的Tamir Ben-Shahar表示，“包括受到電商沖擊的進(jìn)口商、制造商和零售商在內(nèi)的一些團(tuán)體對(duì)此表示反對(duì)，特別是在服裝、電子產(chǎn)品和化妝品領(lǐng)域。還有那些不希望看到租金下降的購物中心所有者。”

經(jīng)驗(yàn)顯示，提高免稅額度會(huì)刺激更多的海外網(wǎng)購行為。據(jù)以色列郵政服務(wù)處一位匿名工作人員回憶，上次免稅額度提高后，網(wǎng)購量有了顯著的增長(zhǎng)。

“將免稅額度從50美元提高到75美元后，這25美元的提升就讓2012年的22億謝克爾購買量躍升至2013年的38億謝克爾。到了2016年，這一數(shù)字已經(jīng)保守估計(jì)達(dá)到了100億水平?！彼硎?。

對(duì)于實(shí)體零售商而言，他們已經(jīng)處于一個(gè)不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。在這個(gè)環(huán)境中，消費(fèi)者可以避免繳納本應(yīng)繳納的稅款進(jìn)行網(wǎng)購。

一位不愿透露姓名的時(shí)尚零售業(yè)高管表示：“這是不公平的。如果經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)真的想要降低生活成本，讓以色列公民受益，他們應(yīng)該降低關(guān)稅和增值稅，而不僅僅是讓那些懂得網(wǎng)購的人受益。眾所周知，網(wǎng)購的主要群體是相對(duì)富裕的人群。”

他進(jìn)一步指出，提高免稅額度將對(duì)某些行業(yè)造成打擊。例如，網(wǎng)上購買的服裝達(dá)到了15億謝克爾，占該行業(yè)營(yíng)業(yè)額的8%。他警告說，網(wǎng)購的進(jìn)一步增長(zhǎng)可能會(huì)導(dǎo)致零售業(yè)的裁員，而這個(gè)行業(yè)目前已經(jīng)雇傭了超過一百萬人。

盡管以色列稅務(wù)當(dāng)局對(duì)提高免稅額持反對(duì)意見，但他們堅(jiān)稱這并非因?yàn)樵摯胧?huì)減少他們的稅收。

“主要的問題在于，”一位發(fā)言人表示，“這將對(duì)那些交稅、需要與免稅商品競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)造成傷害。我們關(guān)注的是確保稅收負(fù)擔(dān)的公平性?！保ň幾g/風(fēng)口星網(wǎng) 康杰煒）