2025年大企業(yè)熱門建站工具大盤點(diǎn)

當(dāng)下，中小企業(yè)可選擇的建站工具眾多，然而大企業(yè)要求更為嚴(yán)苛，能滿足其需求的工具卻屈指可數(shù)。接下來(lái)為大家盤點(diǎn)幾款頗受大企業(yè)青睞的建站工具。

BigCommerce長(zhǎng)期以來(lái)是中小型企業(yè)的熱門之選，如今也成為中型及大企業(yè)的熱門選擇。其操作界面簡(jiǎn)潔，SEO功能強(qiáng)大，自帶諸多功能，具備SaaS帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，如成本更低、部署時(shí)間縮短等。它還擁有高度靈活的API和強(qiáng)大的電商解決方案。提供個(gè)性化企業(yè)客戶入駐服務(wù)、目錄遷移服務(wù)及豐富的店家學(xué)習(xí)資源，簡(jiǎn)化平臺(tái)遷移流程。有企業(yè)客戶經(jīng)理和技術(shù)客戶經(jīng)理提供額外資源與個(gè)性化幫助。此外，擁有龐大的合作伙伴和代理團(tuán)隊(duì)，可在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)及SEO需求方面為賣家提供協(xié)助。不過(guò)，因其自帶功能較多，上手過(guò)程可能比一些簡(jiǎn)單平臺(tái)困難。

Salesforce Commerce Cloud（前身為Demandware）是一款SaaS選項(xiàng)，適合希望提升全渠道零售業(yè)務(wù)的企業(yè)。它提供集成平臺(tái)，企業(yè)能通過(guò)統(tǒng)一解決方案管理數(shù)字和實(shí)體渠道銷售。適用于B2C業(yè)務(wù)，若經(jīng)營(yíng)B2B或混合業(yè)務(wù)，可嘗試Salesforce Cloudcaze，但集成需花費(fèi)一定時(shí)間。該產(chǎn)品專為企業(yè)打造，不斷通過(guò)自帶AI工具創(chuàng)新，使個(gè)性化更簡(jiǎn)便。但其缺點(diǎn)是代理合作伙伴較少，外包開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)困難且昂貴，許多解決方案需自定義集成才能與平臺(tái)配合使用。

Magento Commerce（前身為Magento Enterprise Edition）提供本地部署及云托管選項(xiàng)。它允許用戶完全掌控平臺(tái)，支持多種變體的產(chǎn)品目錄，自帶諸多功能，如產(chǎn)品捆綁相關(guān)功能、多商店功能等，市場(chǎng)地位強(qiáng)大。不過(guò)使用該工具可能嚴(yán)重依賴設(shè)計(jì)人員、開(kāi)發(fā)人員及其他昂貴的維護(hù)和支持，難以計(jì)算總體成本。還需獨(dú)自解決PCI合規(guī)性和更新問(wèn)題，這些更新可能復(fù)雜且破壞自定義選項(xiàng)和與其他系統(tǒng)的集成。

SAP Hybris Commerce可本地部署或云端托管，SAP Commerce Cloud僅支持云端托管。它們提供多站點(diǎn)、多語(yǔ)言和多貨幣等自帶功能，對(duì)有國(guó)際業(yè)務(wù)的企業(yè)頗具吸引力，還提供復(fù)雜數(shù)據(jù)管理工具，支持多個(gè)商店和目錄以及深度定制。但它并非真正的SaaS產(chǎn)品，需負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)、升級(jí)、打補(bǔ)丁及定制。這兩個(gè)平臺(tái)前期成本和總體成本都很高。

Oracle Commerce Cloud是從本地部署的Oracle Commerce拆分出的云托管產(chǎn)品，使用單個(gè)SaaS平臺(tái)為多個(gè)垂直細(xì)分市場(chǎng)的B2B和B2C客戶提供支持。采用API優(yōu)先架構(gòu)，用戶開(kāi)發(fā)靈活，具有AI功能并支持全渠道策略。但與Salesforce類似，找到熟悉平臺(tái)的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)人員困難，使用時(shí)可能需搭配其他軟件。此外，要密切關(guān)注自帶功能及額外開(kāi)發(fā)和使用成本。

對(duì)于宜家、Home Depot這類大型企業(yè)，IBM Websphere是理想平臺(tái)，有多種產(chǎn)品選項(xiàng)供不同類型企業(yè)選擇。它是本地部署解決方案，IBM還創(chuàng)建了IBM Digital Commerce SaaS產(chǎn)品（目前尚不具備WebSphere Commerce所有B2B功能）。IBM Websphere是企業(yè)電商佼佼者，提供大量?jī)?nèi)置功能，滿足賣家復(fù)雜業(yè)務(wù)需求。長(zhǎng)期服務(wù)眾多大型企業(yè)，但其成本高昂，需為自定義開(kāi)發(fā)和整合成本做好預(yù)算。此外，IBM今年出售了Websphere，產(chǎn)品未來(lái)走向有待觀察，其優(yōu)勢(shì)在于客戶支持，但情況可能變化。

Shopify在電商領(lǐng)域地位強(qiáng)大，2014年推出Shopify Plus面向企業(yè)客戶。它是SaaS解決方案，具有處理PCI合規(guī)性和安全性以及可靠正常運(yùn)行時(shí)間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)。平臺(tái)易于使用，設(shè)計(jì)對(duì)移動(dòng)設(shè)備友好，支持定制結(jié)賬流程。擁有專門的Merchant Success Manager和Launch Manager為企業(yè)客戶提供幫助。應(yīng)用程序種類豐富，部分只有Shopify Plus才有。主要依靠第三方應(yīng)用程序彌補(bǔ)自帶功能不足，添加所有應(yīng)用后總擁有成本可能大幅增加，例如與BigCommerce相比，每年應(yīng)用內(nèi)置成本在6千美元到2萬(wàn)美元不等。此外，需使用API接口在平臺(tái)和第三方系統(tǒng)間傳輸數(shù)據(jù)，Shopify Plus的API接口調(diào)用次數(shù)限制為每秒10次。另外，Shopifyplus提供多達(dá)10個(gè)額外商店用于國(guó)際業(yè)務(wù)或B2B業(yè)務(wù)，雖免費(fèi)但絕大多數(shù)應(yīng)用程序每個(gè)商店單獨(dú)計(jì)價(jià)，開(kāi)設(shè)額外商店成本可能很高。與其他平臺(tái)相比，Shopify Plus批發(fā)渠道的B2B功能受限。

企業(yè)選擇電商方案時(shí)，可通過(guò)一些問(wèn)題確定API需求，這有助于判斷API驅(qū)動(dòng)方法是否適合業(yè)務(wù)及確定成本（因某些解決方案按API調(diào)用次數(shù)收費(fèi)）。比如，生意是業(yè)務(wù)優(yōu)先還是用戶體驗(yàn)/內(nèi)容優(yōu)先？需要表示層API還是僅需后臺(tái)API？數(shù)據(jù)目前是否幾乎實(shí)時(shí)在系統(tǒng)間傳輸？是否擁有中央數(shù)據(jù)中心（如ERP）且能連接到電子商務(wù)平臺(tái)？是構(gòu)建單一系統(tǒng)還是更靈活的系統(tǒng)？結(jié)合不同需求點(diǎn)后，可考慮以下方案。

BigCommerce提供無(wú)頭電商解決方案，允許通過(guò)WordPress或Drupal輕松接入CMS，甚至前端可有定制解決方案，后端由BigCommerce SaaS平臺(tái)支持。能提供SaaS系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)，靈活性高，可在前端創(chuàng)建獨(dú)特用戶主導(dǎo)體驗(yàn)，只需一個(gè)API連接解耦表示層并接入后端。從預(yù)算角度值得考慮，其無(wú)頭電商解決方案比其他方案便宜。雖不提供完全解耦的微服務(wù)架構(gòu)，但API調(diào)用性能不錯(cuò)，每秒可滿足高達(dá)400多個(gè)請(qǐng)求，且調(diào)用數(shù)量無(wú)限制，不按API調(diào)用數(shù)量收費(fèi)。

Commercetools適用于各行業(yè)，是基于微服務(wù)和API驅(qū)動(dòng)的SaaS平臺(tái)，提供后端功能，需與Web應(yīng)用程序或數(shù)字體驗(yàn)平臺(tái)集成完成前端體驗(yàn)，部分第三方解決方案已通過(guò)API預(yù)先集成?？蛇B接所有前端和應(yīng)用程序，幫助企業(yè)連接各種數(shù)字觸點(diǎn)，如移動(dòng)應(yīng)用程序、物聯(lián)網(wǎng)、AR / VR應(yīng)用程序等，提供獨(dú)特客戶體驗(yàn)。不過(guò)在B2B領(lǐng)域有不足，不提供其他平臺(tái)具備的B2B功能，如根據(jù)客戶組單獨(dú)提供產(chǎn)品目錄和價(jià)目表。

Elastic Path優(yōu)勢(shì)在于API驅(qū)動(dòng)架構(gòu)，為諸多垂直細(xì)分市場(chǎng)企業(yè)服務(wù)，這些企業(yè)GMV平均在1000萬(wàn)美元到1億美元之間。提供完全解耦的無(wú)頭電商解決方案，企業(yè)可擴(kuò)展現(xiàn)有非事務(wù)性渠道，用DXP創(chuàng)建豐富客戶體驗(yàn)。但給企業(yè)大量自主權(quán)的同時(shí)，對(duì)不擅長(zhǎng)技術(shù)的用戶學(xué)習(xí)難度大，業(yè)務(wù)需求不復(fù)雜時(shí)，使用其他解決方案可能更易，且相對(duì)昂貴，不太適合中小企業(yè)。

Moltin是另一種完全解耦的無(wú)頭電商解決方案，可將其服務(wù)與現(xiàn)有平臺(tái)及第三方系統(tǒng)結(jié)合。操作簡(jiǎn)單、使用靈活，適合快速開(kāi)發(fā)，還可輕松替換前端，用戶能在站點(diǎn)構(gòu)建時(shí)添加庫(kù)存。不過(guò)它根據(jù)API調(diào)用次數(shù)收費(fèi)，費(fèi)用可能較貴。

（來(lái)源：風(fēng)口星情報(bào)君）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者獨(dú)家授權(quán)供稿，轉(zhuǎn)載需經(jīng)風(fēng)口星網(wǎng)授權(quán)同意。