當(dāng)前行業(yè)內(nèi)的競爭日益激烈，跨境行業(yè)服務(wù)商之間展開了價(jià)格大戰(zhàn)。面對(duì)低價(jià)誘惑，許多賣家不禁要問：價(jià)格低廉的服務(wù)靠譜嗎？其中隱藏的陷阱和風(fēng)險(xiǎn)又有多深？

近期，我們接觸到了一個(gè)轉(zhuǎn)介過來的客戶案例，在審查其過往的審計(jì)報(bào)告時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)了一系列令人震驚的問題。原來，這些報(bào)告并非出自真正的會(huì)計(jì)師之手。

據(jù)我們了解，香港的會(huì)計(jì)師在接手審計(jì)工作時(shí)，通常需要向上一個(gè)會(huì)計(jì)師發(fā)送通知信。在我們發(fā)出通知后，對(duì)方會(huì)計(jì)師告訴我們，他們從未簽署過這份報(bào)告。經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)，我們發(fā)現(xiàn)報(bào)告上的簽名是偽造的，這表示客戶之前的所有審計(jì)報(bào)告均為虛假偽造。

這一情況給客戶帶來的損失是巨大的。不僅之前支付的費(fèi)用打了水漂，而且現(xiàn)在需要重新提供真實(shí)的審計(jì)報(bào)告，這又要支付一筆不菲的服務(wù)費(fèi)用。由于資料整理困難，即使重新出具了審計(jì)報(bào)告，其意見也可能是“有保留意見”或“否定意見”，這將直接影響到公司未來的年度報(bào)表。

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

我們與行業(yè)內(nèi)的朋友分享了這一案例，驚訝地發(fā)現(xiàn)并非個(gè)例。許多服務(wù)商為了降低成本，采取了類似的不正當(dāng)手段。近期，稅務(wù)部門也在嚴(yán)查此類情況。一旦被查出審計(jì)報(bào)告不真實(shí)，除了要求重新提供真實(shí)報(bào)告外，還可能涉及補(bǔ)稅及罰款等嚴(yán)厲處罰。

香港公司審計(jì)報(bào)告的陷阱遠(yuǎn)不止于偽造簽字。有些問題在未暴露前看似無暇可擊。為何有些服務(wù)商能提供超低價(jià)格？答案往往是他們出具的審計(jì)意見并非“無保留意見”。

（圖片來源：微信聊天截圖）

了解香港審計(jì)的人都知道，香港公司審計(jì)意見分為四種類型：“無保留意見”、“保留意見”、“否定意見”和“不發(fā)表意見”。每種類型的意見都代表著不同的企業(yè)狀況。

如果香港公司的審計(jì)報(bào)告被評(píng)定為“否定意見”，將對(duì)企業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前最常見的是無保留意見報(bào)告和保留意見報(bào)告。否定意見報(bào)告是一種非常不利的審計(jì)報(bào)告，往往不被認(rèn)可。這意味著香港公司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表及資料中存在重大錯(cuò)誤或隱瞞事項(xiàng)，已經(jīng)影響到報(bào)告的公平性和公正性，無法真實(shí)反映公司的實(shí)際狀況。

香港公司的審計(jì)報(bào)告在許多場合都是公司實(shí)力的證明。若提供的審計(jì)報(bào)告意見不佳，如“否定意見”或“不發(fā)表意見”，都可能引發(fā)稅務(wù)稽查和銀行的關(guān)注，甚至導(dǎo)致銀行賬戶關(guān)閉等嚴(yán)重后果。

為了公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，出具審計(jì)報(bào)告時(shí)一定要選擇專業(yè)且靠譜的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。切勿因一時(shí)貪圖小便宜而帶來巨大的損失。

若您對(duì)自家香港公司之前出具的審計(jì)報(bào)告的合法性和真實(shí)性有所疑慮，建議您尋求其他專業(yè)會(huì)計(jì)師的審閱。您也可以聯(lián)系出具審計(jì)報(bào)告的會(huì)計(jì)師進(jìn)行查證。香港會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)信息和出具報(bào)告的記錄都是公開可查的，您可以通過香港會(huì)計(jì)師公會(huì)的官方網(wǎng)站（www..hk）查詢相關(guān)記錄。

（來源：跨境大臉財(cái)）

以上內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場。本文已獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如有需要請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán)。