近期，律所對一些涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件采取了匿名處理手段，雖然具體案件信息被隱藏，但已有眾多案例被告上法庭。這其中一起，328家店鋪因此受到牽連，需要謹慎的是同款產(chǎn)品是否存在侵權(quán)風險。

原告品牌為SILO高爾夫球桿支架的案件備受關(guān)注。該品牌隸屬于DesignLynx Products LLC公司，這是一家在全球范圍內(nèi)生產(chǎn)和銷售獨特、高質(zhì)量高爾夫配件的公司。此次維權(quán)的焦點是一款采用先進軸固定技術(shù)的球桿支架，該支架穩(wěn)固不搖晃且可輕松攜帶球桿，受到高爾夫愛好者的喜愛。

另一起案件中，LCR骰子游戲成為維權(quán)對象。George & Company LLC公司推出的一款全球暢銷游戲LCR骰子游戲因商標侵權(quán)行為而面臨訴訟。文字商標LCR在骰子游戲、派對游戲以及特殊標記的骰子和桌游類商品中享有注冊權(quán)，若有出售相關(guān)產(chǎn)品，切勿在商品描述中使用該商標。

FURminator寵物美容工具也卷入了知識產(chǎn)權(quán)糾紛。Spectrum Brands, Inc. et al公司旗下的寵物用品品牌FURminator的一款寵物美容工具因?qū)＠謾?quán)問題被告上法庭。這款產(chǎn)品設(shè)有一個毛皮噴射部分，可以手動移動以支持和保持梳理工具。

多位藝術(shù)家如James Peter Ormiston和Josh Billings的作品也遭遇了版權(quán)侵權(quán)的問題。他們的作品在藝術(shù)界頗具影響力，但若未經(jīng)授權(quán)擅自使用其版權(quán)圖，也將面臨法律風險。

除此之外，還有一款集高效冷卻與便攜性于一體的空調(diào)扇和VR眼鏡配件也涉及專利侵權(quán)問題。這些產(chǎn)品因功能獨特、設(shè)計創(chuàng)新而受到消費者喜愛，但若涉及侵權(quán)問題，銷售方需格外注意。

涉及三項外觀專利的新品牌產(chǎn)品引起關(guān)注，包括VR眼鏡防護罩、VR耳機和VR眼鏡面墊。這些產(chǎn)品的外觀設(shè)計獨特，受到專利保護。

小提示：在判斷外觀專利是否侵權(quán)時，除了觀察產(chǎn)品外觀是否高度相似，還需要注意專利的申請日期。如果產(chǎn)品上架時間早于對方的專利申請公開日期，那么侵權(quán)問題可能存在爭議。賣家需要仔細排查，避免陷入侵權(quán)糾紛。

近期，新品牌之間的侵權(quán)糾紛不斷，涉及商標、專利及版權(quán)等方面。為了規(guī)避風險，賣家必須高度重視排查工作，以免不慎觸碰法律紅線。

（來源：積特知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，并不代表風口星跨境的立場。如有任何關(guān)于侵權(quán)的問題，請及時與我們聯(lián)系，我們將盡快處理。

請注意，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護至關(guān)重要。在跨境電商領(lǐng)域，尊重他人的專利和知識產(chǎn)權(quán)是基本的商業(yè)道德和法律要求。為了避免不必要的法律糾紛和經(jīng)濟損失，賣家應(yīng)該始終保持警惕，確保自己的產(chǎn)品不侵犯他人的專利權(quán)。