圖片來源：.cn

【編者導(dǎo)讀】全球消費稅政策動態(tài)持續(xù)更新，從印度商品與勞務(wù)稅（GST）的里程碑式進展，到歐盟增值稅（VAT）的調(diào)整，再到美國網(wǎng)購銷售稅的爭議……本系列文章將帶您一探各國最新的消費稅政策發(fā)展情況。

美國銷售稅政策引熱議

近日，風(fēng)口星網(wǎng)從國外媒體報道中了解到，美國銷售稅問題再度成為焦點。目前面臨的主要問題在于，對于從州外供應(yīng)商處購買的商品和服務(wù)，其銷售稅的適用性。按照現(xiàn)有規(guī)定，實體零售商在銷售時需向顧客收取銷售稅并上交給國家稅務(wù)局，但當(dāng)消費者從州外網(wǎng)絡(luò)零售商或目錄商家購買相同商品時，通常不會征收銷售稅。

由于這種不均衡的銷售稅環(huán)境，美國零售商感到自身處于不公平競爭狀態(tài)。尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)零售的開銷逐漸降低，實體店在競爭中更是處于劣勢。好消息是州對實體店表示支持。據(jù)美國立法機構(gòu)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前美國每年因未征收州外電商銷售稅而損失的稅收高達230億美元。

回顧歷史，早在1992年，美國最高法院就已對州外商家實施了現(xiàn)行的銷售稅規(guī)定。這個問題最終仍交由聯(lián)邦國會議員們解決，因為只有國會有權(quán)根據(jù)商業(yè)條款管理州際之間的貿(mào)易。

為了解決這一問題，聯(lián)邦國會議員曾提出“市場公平法（MFA）”。該法案在2015年被重新引入，并試圖要求網(wǎng)絡(luò)零售商為州和地方征收銷售稅，即使他們在州內(nèi)沒有實體店。這一法案簡化了銷售和使用稅協(xié)議，涉及多個州的稅收系統(tǒng)，旨在協(xié)調(diào)州和地方的稅收規(guī)定。

盡管MFA在兩黨中均得到支持，但在國會中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。一些共和黨議員對MFA持懷疑態(tài)度，認為這會給企業(yè)增加額外負擔(dān)。由于共和黨在國會中占多數(shù)，MFA在撰寫過程中便已在委員會中受到反對。

美國國會對引入國家增值稅（VAT）制度的探討

美國稅法已經(jīng)足夠復(fù)雜了嗎？仍有部分國會議員考慮引入VAT制度。VAT制度可能會為美國的稅收制度帶來改革和簡化。

其中一位支持VAT制度的議員是俄亥俄州共和黨眾議院成員Jim Renacci。他提出了一項名為“Simplifying America's Tax System”（SATS）的稅制改革計劃。這項計劃提議消除企業(yè)所得稅，并用新的基于消費的7%的VAT代替它。

這項改革計劃引起了廣泛爭議。據(jù)稅收基金會（TF）的研究報告指出，該計劃在靜態(tài)基礎(chǔ)上將減少未來十年的稅收收入8450億美元?？紤]到動態(tài)因素（即經(jīng)濟增長帶來的收入增加），該計劃最終將增加額外收入6950億美元。

特別是VAT制度受到一些議員的質(zhì)疑和批評。前總統(tǒng)候選人、參議員Marco Rubio表示VAT將成為一項新的高稅收措施，增加聯(lián)邦收入并可能對普通民眾造成負擔(dān)。

VAT提議同樣受到左派批評者們的反對，他們認為這是一種退步且可能會增加對窮人的稅收負擔(dān)。在國會陷入黨派紛爭的當(dāng)前背景下，VAT立法在短期內(nèi)很難達成一致意見。

政治風(fēng)云變幻莫測。今年的總統(tǒng)選舉或許會為這一僵局帶來轉(zhuǎn)機。在這個不可預(yù)測的世界里，任何事情都可能發(fā)生。

（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 康杰煒）