對專利申請有所了解的人士都清楚，專利審查是一項耗時且需投入大量精力的任務(wù)。如果選擇常規(guī)的申請流程，那么所需的時間將是漫長的。為了幫助企業(yè)根據(jù)自身戰(zhàn)略規(guī)劃選擇最合適的審查模式，韓國特許廳（KIPO）近期采取了一系列專利審查服務(wù)措施，針對不同申請人的專利需求，加快了審查程序。

今日，我們整理了《韓國專利的加速審查程序類型》，希望能為申請人提供幫助，使他們能充分利用相關(guān)信息，早日獲得專利保護(hù)。

一、PPH（專利審查高速公路）

在韓國，申請人可以提交基于同族申請的外國審查成果的雙邊PPH以及基于國際階段工作成果的PCT PPH進(jìn)行申請。這些PPH請求可以在提交實質(zhì)審查的同時或之后提出。盡管KIPO沒有規(guī)定PPH請求必須在收到OA（辦公室行動）之前提出，但實踐經(jīng)驗表明，韓國審查員通常不接受在OA發(fā)文后提出的PPH請求。為確保審查效率，申請人最好在OA發(fā)文前提出PPH請求。至于其他關(guān)于權(quán)利要求的規(guī)定以及PPH請求所需材料等，與我國的規(guī)定大致相同。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自提交PPH申請之日起，韓國平均約2.5個月發(fā)出首次審查決定，平均約5.8個月發(fā)出最終審查決定。

二、三軌制審查體系中的加速審查程序

自2008年10月起，KIPO實施了三軌制的發(fā)明專利和實用新型審查體系。在這一體系中，申請人可以選擇加快審查、常規(guī)審查或延遲審查等不同的審查程序，以適應(yīng)自身需求。例如，加快審查在申請后3個月開始，而普通審查則在申請后18個月啟動。無論國內(nèi)外申請人，均可在提交實質(zhì)審查請求的同時或之后提出加速審查請求。此類加速審查程序不局限于特定技術(shù)領(lǐng)域，但需要申請人提交KIPO指定的檢索單位出具的現(xiàn)有技術(shù)檢索報告。KIPO在收到檢索結(jié)果后約1個月內(nèi)可作出加速審查決定，通常約2-3個月內(nèi)可發(fā)出審查決定。但隨著案件數(shù)量的增加，KIPO的審查周期可能會延長至6個月或更長。

三、第四次工業(yè)革命技術(shù)相關(guān)的加速審查

自2018年1月1日起，KIPO對屬于第四次工業(yè)革命技術(shù)的專利申請進(jìn)行了加速審查。這些技術(shù)領(lǐng)域包括人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、無人駕駛、大數(shù)據(jù)、云計算等。申請人在申請加速審查程序時，需提交現(xiàn)有技術(shù)檢索結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計，從提交加速申請請求到獲得專利授權(quán)，大約需要5.5個月的時間。

四、綠色技術(shù)超快速審查

2009年10月，KIPO開始對與綠色技術(shù)主題相關(guān)的申請實施超快速審查制度。這一制度主要適用于獲得援助或證明的技術(shù)主題，以及相關(guān)環(huán)境法律中認(rèn)定的情況。從提交申請日起1個月內(nèi)即可完成審查，最快記錄僅用時11天從申請到完成審查。若被駁回，該申請將進(jìn)入上訴程序并同樣享受超快速審查待遇，通常在4個月內(nèi)結(jié)案。

五、優(yōu)先審查制度

早在1981年，KIPO就設(shè)立了優(yōu)先審查制度。根據(jù)韓國專利法第61條的規(guī)定，當(dāng)遇到特定類型的專利申請時，特許廳廳長可讓審查員進(jìn)行優(yōu)先審查。這些情形包括但不限于非專利申請人認(rèn)定可對相關(guān)專利申請進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的情況、國防工業(yè)領(lǐng)域的專利申請等。值得注意的是，除防止公害領(lǐng)域的優(yōu)先審查在2009年后過渡為綠色技術(shù)超快速審查外，其他優(yōu)先審查情形主要面向韓國國內(nèi)申請人，其具體的加快程度和數(shù)量等數(shù)據(jù)尚未有明確統(tǒng)計。

【注】以上內(nèi)容均來自作者個人觀點及對公開資料的整理分析。本文內(nèi)容僅供參考并不構(gòu)成任何正式立場或建議。同時感謝原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載并提醒讀者在做出任何決策前應(yīng)進(jìn)行獨立判斷和咨詢專業(yè)人士意見。