玩具類目一直是跨境貿(mào)易中的熱門產(chǎn)品，各大平臺(tái)的銷量持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。尤其在節(jié)假日期間，玩具類的銷售更是占據(jù)市場(chǎng)半邊天。隨著其受歡迎程度的增加，也帶來(lái)了侵權(quán)的問(wèn)題。近期，備受兒童喜愛(ài)的玩具品牌Tangel和Robo Fish就發(fā)起維權(quán)訴訟。

品牌介紹：

Tangel和Robo Fish都是知名玩具公司旗下的品牌。Zuru玩具公司，總部位于香港，在全球范圍內(nèi)擁有眾多分公司，其產(chǎn)品暢銷全球132個(gè)國(guó)家，年銷售額超過(guò)40億。在中國(guó)，有超1000家制造供應(yīng)商為其提供專業(yè)生產(chǎn)支持。憑借連續(xù)兩年的水球玩具全美銷量第一以及穩(wěn)定的年銷售增長(zhǎng)率，ZURU玩具品牌在全球的影響力日益擴(kuò)大。

案件信息：

近期涉及Tangel和Robo Fish的維權(quán)案件中，原告方分別是Tangle Inc.（擁有美國(guó)商標(biāo)TANGLE的所有人）以及獲得了商標(biāo)在美國(guó)獨(dú)家授權(quán)的Zuru LLC和Zuru Inc.。維權(quán)的品牌為Robo Fish和Robo Alive。而涉案中涉及的產(chǎn)品包括一款可隨意扭動(dòng)的解壓玩具Tangle和有趣的洗澡玩具仿真魚(yú)Robo Fish。賣家需自查店鋪的產(chǎn)品標(biāo)題、listing頁(yè)面和產(chǎn)品包裝上是否含有相關(guān)的商標(biāo)信息，如存在需及時(shí)修改以避免侵權(quán)。其他ZURU旗下品牌也在維權(quán)范圍內(nèi)，建議賣家避免使用這些品牌商標(biāo)的其他玩具類目商標(biāo)以防日后再次發(fā)生侵權(quán)糾紛。

維權(quán)分析：

這兩起維權(quán)案件的品牌是Robo Fish和Tangle。這兩家品牌的維權(quán)代理律所是Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.，位于美國(guó)伊利諾伊州芝加哥市。目前我們對(duì)該律所的維權(quán)手段和解方式了解甚少，因此被起訴的賣家處于相對(duì)被動(dòng)的位置，應(yīng)盡早處理此事。目前案件已經(jīng)下達(dá)臨時(shí)禁止令，涉案店鋪可能會(huì)受到凍結(jié)處理。因此賣家需提高警惕，自查店鋪情況并避免使用其他可能涉及侵權(quán)的品牌商標(biāo)。關(guān)于以上信息來(lái)源為亞易知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

以上內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載此文，需得到原作者的授權(quán)同意。同時(shí)附上品牌官網(wǎng)和律所官網(wǎng)以便大家了解和查詢。（/brands/tangle 和 /）