屬于中國(guó)公司的TikTok

TikTok無(wú)疑是屬于中國(guó)的企業(yè)，也就是字節(jié)跳動(dòng)公司。此前，美國(guó)曾宣布要封禁TikTok，并要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)出售其在美的業(yè)務(wù)，否則將采取進(jìn)一步的封殺措施。盡管這一決策引發(fā)了一段時(shí)間的爭(zhēng)議和波動(dòng)，但在商務(wù)部的大力支持下，字節(jié)跳動(dòng)最終選擇了不妥協(xié)不賣TikTok。

在2022年9月15日，央視新聞報(bào)道了最終的解決方案。為了確保一億美國(guó)用戶能夠繼續(xù)使用TikTok，并滿足美國(guó)的監(jiān)管要求，字節(jié)跳動(dòng)與甲骨文、沃爾瑪?shù)裙竞献?，共同加?qiáng)TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展，并形成了原則性共識(shí)。

華為的鴻蒙系統(tǒng)

與此華為也是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。去年，華為推出了鴻蒙操作系統(tǒng)1.0版本。雖然最初人們以為它主要是用于手機(jī)，但實(shí)則不然。鴻蒙系統(tǒng)不僅僅局限于手機(jī)，它更是一個(gè)集手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及我們的汽車等設(shè)備于一體的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

鑒于美國(guó)對(duì)華為的打壓日益加劇，華為已經(jīng)啟動(dòng)了南泥灣計(jì)劃。這一計(jì)劃旨在使華為的電腦、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件和系統(tǒng)完全去美國(guó)化，成為百分之百的中國(guó)制造產(chǎn)品。目前國(guó)內(nèi)只有華為具備這樣的能力。

企業(yè)應(yīng)學(xué)習(xí)華為的精神

所有中國(guó)企業(yè)都應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)，具備生于憂患、死于安樂的精神意識(shí)。兩年前的中興事件就為所有中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘：沒有核心技術(shù)，就難以抵擋外部的打壓。這也是為什么現(xiàn)在聯(lián)想的地位有所下滑，而華為每年投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)都超過(guò)兩百億美金的原因。

應(yīng)對(duì)微軟的策略

對(duì)于微軟，國(guó)內(nèi)有替代方案，但并不完美。尤其是Windows操作系統(tǒng)，由于在國(guó)內(nèi)的用戶基礎(chǔ)龐大，如果禁用將導(dǎo)致很多公司面臨巨大的損失，甚至無(wú)法進(jìn)行正常生產(chǎn)。雖然UOS、deepin等國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在努力發(fā)展，但目前的生態(tài)確實(shí)存在問(wèn)題。辦公方面，金山的WPS可以完美替代Office。

在處理與微軟的關(guān)系時(shí)，我們需要謹(jǐn)慎。雖然微軟在中國(guó)市場(chǎng)占有重要地位，但也不能輕視封禁可能帶來(lái)的后果。微軟在市場(chǎng)上的地位雖然穩(wěn)固，但也并非無(wú)懈可擊。在收購(gòu)TikTok的事情上，微軟的發(fā)言非常謹(jǐn)慎，這也在某種程度上反映了他們的態(tài)度。

推進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展

這個(gè)時(shí)候，我們可以大力推進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展，如UOS、WPS等。雖然目前這些軟件在生態(tài)和功能上還有待完善，但它們代表著中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。對(duì)于微軟在中國(guó)的業(yè)務(wù)，目前還不能輕易惹怒，但可以考慮對(duì)其他美國(guó)企業(yè)采取一些措施。

蘋果在中國(guó)的情況

相對(duì)于微軟在中國(guó)的小眾地位，蘋果在中國(guó)市場(chǎng)雖然有一定的影響力，但相對(duì)較小。在手機(jī)上，如果需要更換品牌或型號(hào)，對(duì)用戶的影響相對(duì)較小。也可以考慮在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)μO果采取一些措施。

微軟在中國(guó)的主要業(yè)務(wù)

微軟在中國(guó)的主要業(yè)務(wù)包括生產(chǎn)力和商業(yè)流程、智能云以及更多的個(gè)人計(jì)算等三個(gè)板塊。其中，Office套件、Skype通信軟件以及Windows系統(tǒng)授權(quán)等業(yè)務(wù)是其主要業(yè)務(wù)。雖然某些業(yè)務(wù)可以被國(guó)內(nèi)其他解決方案所替代，但Windows系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)的占有率非常高，達(dá)到91.4%，這使得完全替代Windows系統(tǒng)變得非常困難。在考慮對(duì)微軟采取措施時(shí)，需要充分考慮到其影響和后果。

總結(jié)與建議

中國(guó)企業(yè)應(yīng)持續(xù)發(fā)展自己的核心技術(shù)，加強(qiáng)自主研發(fā)能力。對(duì)于國(guó)外企業(yè)的打壓和制裁，我們需要冷靜分析、審慎應(yīng)對(duì)。在保護(hù)自身利益的也要考慮到國(guó)際關(guān)系和市場(chǎng)的復(fù)雜性。在推進(jìn)國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展的也要注重提升用戶體驗(yàn)和軟件生態(tài)建設(shè)。只有這樣，我們才能在國(guó)際市場(chǎng)上取得更好的成績(jī)。關(guān)于操作系統(tǒng)及相關(guān)議題的思考

緊接著談?wù)刉indows系統(tǒng)，雖有不少聲音主張應(yīng)使用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)取代Windows，但具體如何替代，又成了另一個(gè)問(wèn)題。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)是否能達(dá)到Windows的全面性、完善性以及適配程度？即便有完備的國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)，那么與之相匹配的軟件又該如何解決？適配問(wèn)題往往是一個(gè)耗時(shí)且漫長(zhǎng)的過(guò)程，可能需花費(fèi)數(shù)年之久。

在的微軟用戶協(xié)議中，也特別強(qiáng)調(diào)了因行政命令而無(wú)法為中國(guó)提供Windows服務(wù)的情況，公司對(duì)此將不承擔(dān)任何責(zé)任，會(huì)盡最大努力以減少影響。由此也反映出微軟與中國(guó)之間的合作現(xiàn)狀。事實(shí)上，當(dāng)美國(guó)要求微軟停止供應(yīng)Windows系統(tǒng)時(shí)，雖然微軟會(huì)受到一定損失，但這并不足以對(duì)其造成致命打擊。對(duì)于我們中國(guó)而言，這樣的損失可能會(huì)更加巨大。

我們必須認(rèn)識(shí)到，我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)緊密相連。美國(guó)失去中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，或許只是損失了一部分資金；而對(duì)我們而言，若各行各業(yè)失去美國(guó)技術(shù)的支持，其發(fā)展將面臨極大的挑戰(zhàn)。即便是華為這樣的國(guó)內(nèi)科技巨頭，其麒麟芯片即便技術(shù)再高，若缺乏外部環(huán)境的支持，仍難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。我們不應(yīng)盲目自大，而應(yīng)實(shí)事求是，以理性的態(tài)度看待問(wèn)題。

對(duì)于美國(guó)對(duì)TikTok的制裁，我們表示了極大的憤慨。為何其他國(guó)家可以如此肆無(wú)忌憚地制裁我國(guó)企業(yè)？我們是否也可以對(duì)微軟進(jìn)行類似的制裁？如果進(jìn)行制裁，影響的究竟是微軟還是我們自身？顯然，對(duì)微軟的影響不容小覷。在中國(guó)，Windows系統(tǒng)的裝機(jī)率極高，其影響力之大不言而喻。

那么，若真的要尋找Windows的替代品，目前市場(chǎng)上又有什么選擇呢？Linux系統(tǒng)是一個(gè)不錯(cuò)的備選方案。例如深度Linux和華為此前推出的筆記本中使用的Linux系統(tǒng)。雖然Linux的優(yōu)勢(shì)明顯，但在軟件配套方面仍存在一定的不足。另一個(gè)值得關(guān)注的系統(tǒng)是中科麒麟。該系統(tǒng)能自主支持CPU及x86平臺(tái)，風(fēng)格與Win7相似，生態(tài)方面也支持大量常用軟件。

盡管如此，無(wú)論是Linux還是中科麒麟，其在我國(guó)的裝機(jī)率并不高。這意味著在替代Windows的過(guò)程中，我們?nèi)孕杳鎸?duì)諸多挑戰(zhàn)。微軟系統(tǒng)在中國(guó)市場(chǎng)的深厚根基以及其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，使得其替代并非易事。但我們?nèi)孕枧Πl(fā)展自己的操作系統(tǒng)，這是一件必要且緊迫的任務(wù)。

對(duì)于軟件行業(yè)而言，如果真的到了需要全面替代Windows的地步，那么將會(huì)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。除了日常辦公軟件外，許多專業(yè)工具如Photoshop、PR、AR等也都需要適配新的系統(tǒng)。這并非短時(shí)間內(nèi)能夠完成的任務(wù)。我們?cè)诳紤]替代Windows的也需考慮到整個(gè)軟件行業(yè)的影響和挑戰(zhàn)。

與此我們也應(yīng)看到其他外國(guó)科技公司在中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)情況。例如Google、Facebook等公司在中國(guó)同樣受到政策和法規(guī)的限制。我們可以考慮限制或調(diào)整這些公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，但這同樣需要慎重考慮其國(guó)際影響和后果。

近期關(guān)于TikTok的出售消息也引起了廣泛關(guān)注。據(jù)悉TikTok正考慮在未來(lái)的48小時(shí)內(nèi)達(dá)成出售美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的協(xié)議，預(yù)計(jì)交易規(guī)模在200至300億美元之間。微軟、Oracle以及零售業(yè)巨頭沃爾瑪?shù)榷伎赡艹蔀闈撛诘馁I家。這一事件不僅涉及到TikTok的未來(lái)走向，也反映了國(guó)際科技企業(yè)在面對(duì)政治壓力和商業(yè)利益時(shí)的復(fù)雜抉擇。

回顧特朗普對(duì)TikTok的打壓，我們可以看到美國(guó)在保護(hù)國(guó)家安全名下對(duì)企業(yè)進(jìn)行的干預(yù)和打壓。這種做法不僅引起了被打擊企業(yè)的反抗和控告，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論。中國(guó)對(duì)此也表達(dá)了堅(jiān)定支持企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益的立場(chǎng)，并表示將繼續(xù)采取一切必要措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。這反映了國(guó)際關(guān)系中的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。

在全球化的大背景下，各國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作日益密切。然而在科技領(lǐng)域中各國(guó)的政策和做法有時(shí)又顯得尤為復(fù)雜和微妙我們需要維護(hù)好自身的權(quán)益同時(shí)也尊重國(guó)際規(guī)則和合作的原則避免任何有損國(guó)際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)全球化的行為。