疫情以來(lái)，隨著傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易的萎縮，B2C電商平臺(tái)交易量穩(wěn)步攀升，跨境電商的發(fā)展迎來(lái)新機(jī)遇。隨之而來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。最近一周時(shí)間內(nèi)，大批在美國(guó)電商平臺(tái)銷售商品的中國(guó)電商企業(yè)收到來(lái)自美國(guó)律師事務(wù)所或平臺(tái)的通知郵件，被告知其因商標(biāo)侵權(quán)或者專利侵權(quán)而在美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)法院被起訴。

這些被起訴的中國(guó)跨境電商企業(yè)主要集中在Amazon、eBay、Wish、AliExpress幾大平臺(tái)。起訴他們的原告主要由美國(guó)幾家主流的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師事務(wù)所擔(dān)任，包括GBC律所、Keener律所、Epstein律所等。這些律所的律師均從事針對(duì)電商產(chǎn)品侵權(quán)的訴訟，每年在法院針對(duì)電商侵權(quán)的案件多達(dá)上百例，受影響的電商數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

在這些訴訟中，原告向美國(guó)法院提交的訴狀呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：原告是在美國(guó)已注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利人或者授權(quán)使用人，被告是在美國(guó)銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的中國(guó)跨境電商企業(yè)。原告并不是只起訴一家或者幾家涉嫌侵權(quán)的跨境電商賬號(hào)，通常情況下一宗訴訟的被告數(shù)量可達(dá)幾百甚至上千家。中國(guó)被訴電商中絕大多數(shù)賬號(hào)為個(gè)人注冊(cè)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量從幾個(gè)到上萬(wàn)個(gè)不等。

面對(duì)高額的侵權(quán)索賠，中國(guó)電商企業(yè)可以采取以下措施：先行自我檢查已上架產(chǎn)品是否可能構(gòu)成侵權(quán)，盡早防范，及時(shí)下架；如果已面臨現(xiàn)實(shí)的訴訟，主動(dòng)接觸原告進(jìn)行和解是防止賬戶余額被清空、賬號(hào)無(wú)法取回的必要選擇。在和解過(guò)程中，商家可以避免高昂的訴訟費(fèi)用、長(zhǎng)時(shí)間的賬戶凍結(jié)以及訴訟產(chǎn)生的不確定性。

如果中國(guó)電商企業(yè)置之不理，直接結(jié)果就是賬號(hào)和資金被凍結(jié)，并在缺席判決之后被清空用以賠償原告。商家在收到電商平臺(tái)的郵件通知時(shí)，要第一時(shí)間聯(lián)系律師，積極參加法院聽證，以駁回原告凍結(jié)賬號(hào)和資金的要求。

面對(duì)商標(biāo)及專利侵權(quán)訴訟，中國(guó)電商企業(yè)應(yīng)采取積極措施應(yīng)對(duì)，包括自我檢查、和解和聘請(qǐng)律師等。