在中國，普通民眾使用TikTok是合法的。只要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境合規(guī)的情況下，遵守平臺規(guī)則，就不會觸犯法律。

在TikTok平臺上，觀看視頻通常不會受到干預(yù)，但發(fā)布不當(dāng)言論或采取不當(dāng)行為可能會受到平臺制裁。盡管如此，用戶仍需注意，即使無人監(jiān)督，也不應(yīng)發(fā)布不恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容。違規(guī)行為可能會導(dǎo)致賬戶受限或其他法律后果。

值得注意的是，以營利為目的，侵犯著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，是違法的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，可能會受到有期徒刑和罰金的處罰。

近日，《》的一篇報(bào)道《Meta付費(fèi)給共和黨公司抹黑TikTok》，再次將Meta和TikTok推向輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)該報(bào)道，F(xiàn)acebook的母公司Meta雇傭了一家與共和黨關(guān)系密切的咨詢公司“Targeted Victory”，策劃了一系列反TikTok運(yùn)動。他們試圖將這款中國產(chǎn)品定性為對美國兒童和社會的威脅，并試圖從政治和輿論上打壓這一競爭對手。

這場運(yùn)動主要是通過模仿TikTok上的不良內(nèi)容，并將其歸咎于TikTok，例如“打老師挑戰(zhàn)”“偷東西挑戰(zhàn)”等。他們通過媒體和游說團(tuán)體的努力，將TikTok描繪成一大威脅，并向政客施壓，迫使他們對TikTok采取行動。他們也讓當(dāng)?shù)孛襟w對Meta進(jìn)行積極報(bào)道，以轉(zhuǎn)移公眾注意力。

Targeted Victory由莫法特創(chuàng)立，多年來一直與Meta合作。在Meta面臨國會聽證調(diào)查時(shí)，他們曾幫助Meta擺脫困境。在這場公關(guān)大戰(zhàn)中，Meta試圖傳達(dá)的信息是：盡管Meta有問題，但現(xiàn)在眾矢之的的是TikTok，因?yàn)樗诏偪袷占绹嗌倌甑臄?shù)據(jù)，而且是由中國主導(dǎo)的。

事實(shí)上，Meta一直利用政治手段來壓制對手。據(jù)OpenSecrets數(shù)據(jù)顯示，2021年，Meta在游說聯(lián)邦方面花費(fèi)了2000多萬美元。Meta還擅長以市場方式，如收購、抄襲等手段來消滅競爭對手。例如，在收購Instagram和WhatsApp后，Meta試圖以相似的方式收購Snap，雖然未能成功，但后來推出了與Snap相似的產(chǎn)品并成功搶走了市場份額。

如今，Meta的全球事務(wù)公關(guān)負(fù)責(zé)人是前英國副首相克雷格。有這樣的政治家負(fù)責(zé)企業(yè)公關(guān)，Meta可以采用任何可能的方式尋求勝利，包括黑公關(guān)和政治手段。毀滅對手是Meta一貫的做事手段。

在美國，Meta開展各類游說活動并不違法。即使現(xiàn)在被曝光出這樣的黑公關(guān)活動，Targeted Victory仍然表示與Meta合作多年并感到自豪，而Meta則聲稱其目的是幫助美國消除隱憂，并試圖將注意力轉(zhuǎn)移到TikTok身上。

不久前，F(xiàn)acebook在TikTok上悄悄開設(shè)了賬號，雖然目前沒有發(fā)布任何內(nèi)容，但已經(jīng)積累了大量粉絲并且數(shù)量每天都在增加。這一舉動引發(fā)了人們的猜測，有人認(rèn)為這可能是Meta深入敵營偵查競爭對手的策略。

Meta對此進(jìn)行了模糊回應(yīng)，表示將通過包括社交平臺在內(nèi)的各種渠道與用戶互動溝通。但這種回答似乎仍未能完全解釋大家的疑惑。

事實(shí)上，F(xiàn)acebook并非TikTok上第一個(gè)屬于Meta系的賬號。之前Instagram在TikTok上注冊了名為“Instagram Creators”的賬號，內(nèi)容主要是教授大家如何使用Reels。有人猜測Facebook的新賬號可能是為了推廣Reels，將用戶引流至Reels平臺。

Reels是Meta直接對標(biāo)TikTok的短視頻平臺，其模式幾乎是對TikTok的全面復(fù)制。這并不是Meta第一次借鑒競爭對手的模式，早在2018年，Meta就曾推出過一款類似TikTok的應(yīng)用Lasso，但最終未能取得顯著成效。如今，Meta再次將重心放在Reels上，希望能與TikTok一決高下。

Reels確實(shí)給Meta帶來了一定的信心。扎克伯格在之前的財(cái)報(bào)電話會議上表示，越來越多的用戶花在Reels上的時(shí)間正在增加，Reels已成為Meta增長最快的應(yīng)用。Meta將長期發(fā)展的重心放在Reels上，希望能吸引更多年輕人。

市場上并不僅僅只有Meta一家在短視頻領(lǐng)域發(fā)力。Youtube、Snap等短視頻平臺也都推出了各種激勵(lì)措施，吸引高質(zhì)量創(chuàng)作者和廣告商入駐。這個(gè)市場的競爭非常激烈，最終結(jié)果尚未可知。

在2月初，Meta公布了第四季度財(cái)報(bào)。其中，F(xiàn)acebook的日活用戶數(shù)出現(xiàn)了18年來的首次下降。與此廣告收入增長放緩，利潤也同比下滑。Meta還披露了一季度營收預(yù)期遠(yuǎn)低于市場預(yù)期，引發(fā)了市場的強(qiáng)烈反應(yīng)，市值大幅縮水。

除了元宇宙的期望問題，市場對這份財(cái)報(bào)反應(yīng)不佳的一個(gè)重要原因是去年蘋果隱私新政對Meta造成的巨大沖擊。谷歌也計(jì)劃跟隨蘋果的步伐，為Android的大多數(shù)用戶提供選擇不接受廣告追蹤的能力。這些措施對Meta的廣告業(yè)務(wù)同樣會產(chǎn)生很大的影響。

人們花在Facebook、Instagram、WhatsApp等平臺上的時(shí)間越來越少，年輕人對這些平臺的興趣正在減弱。與此TikTok的飛速增長正在不斷蠶食Meta的市場份額，被視為Meta最大的威脅。根據(jù)一些調(diào)查數(shù)據(jù)，TikTok在美國青少年中的使用率越來越高，而Instagram的使用率則有所下降。

從商業(yè)化的角度來看，目前Meta仍是絕對的頭部，TikTok的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Meta。但伴隨著用戶的不斷增長，TikTok的商業(yè)收入的增長是必然會發(fā)生的事情。市場更應(yīng)該關(guān)心的問題的是，這種變化是Meta與TikTok之間的較量，還是整個(gè)社交平臺的大勢所趨？即用戶是否逐漸退出傳統(tǒng)社交平臺？年輕人是否更多地轉(zhuǎn)向短視頻？廣告商是否也將預(yù)算轉(zhuǎn)移到其他平臺？

實(shí)際上，TikTok對社交平臺的沖擊是無差別的。從國內(nèi)抖音的發(fā)展就可以看出，在爭奪用戶時(shí)間和注意力的戰(zhàn)爭中，抖音對微信、長視頻平臺甚至淘寶京東都有沖擊。但總體而言，這些受到?jīng)_擊的平臺也并沒有因此消亡。只要是還能存在于市場中并保持穩(wěn)健發(fā)展的平臺，都有其滿足市場某種需求的核心優(yōu)勢。Meta基于傳統(tǒng)熟人社交的核心優(yōu)勢也依舊存在。

在全球范圍內(nèi)，一些優(yōu)秀的產(chǎn)品和應(yīng)用也在不斷涌現(xiàn)，試圖將人與人、人與內(nèi)容、人與商品以更好的方式連接起來。例如Google正在自己的生態(tài)體系內(nèi)搭建類似微信生態(tài)的應(yīng)用。如果成功，未來也可能在社交賽道對Meta形成碾壓之勢。因此就算沒有TikTok也會有其他的平臺來蠶食Meta的地盤未來社交媒體行業(yè)的競爭將更加激烈多變且無法預(yù)測對于Meta來說不斷尋找新的故事和發(fā)展方向是至關(guān)重要的然而市場對于Meta的投資方向仍持懷疑態(tài)度認(rèn)為其已失去想象力疲于應(yīng)對競爭對于未來Meta的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存需要不斷創(chuàng)新和適應(yīng)市場變化才能立于不敗之地關(guān)于Meta及其探索的元宇宙與Reels的深度解析

隨著科技的不斷進(jìn)步，Meta公司已經(jīng)開始著手投入元宇宙和Reels等新興領(lǐng)域。當(dāng)前這些領(lǐng)域的商業(yè)化速度還無法滿足資本市場對互聯(lián)網(wǎng)科技平臺高利潤、高增長的期待。即便Meta面臨轉(zhuǎn)型的壓力，它仍然需要面對長期業(yè)績增長放緩的挑戰(zhàn)。市場的耐心程度如何，這也成為了一個(gè)引人關(guān)注的問題。

根據(jù)資料報(bào)道：

《》揭示：Facebook曾委托共和黨公司去抹黑TikTok的形象。

《Socialmedia Today》的資訊也提到：Meta正在與政治活動家合作，以此來播種對TikTok的疑慮。

在我們國內(nèi)，TikTok的使用是受相關(guān)法律法規(guī)所約束的。采取訪問TikTok的做法是不被允許的，這既是因?yàn)橥饩W(wǎng)信息的真實(shí)性無法保證，其質(zhì)量的參差不齊容易引發(fā)各種問題。任何未經(jīng)授權(quán)的上外網(wǎng)行為都可能對網(wǎng)絡(luò)安全帶來威脅，同時(shí)這也是對國家網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定的一種違反。

國家對于網(wǎng)絡(luò)安全的管理視若珍寶，它關(guān)系著國家經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)運(yùn)行和人民群眾的實(shí)際利益。為此，我國堅(jiān)決打擊任何形式的行為，以此來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全與健康。

依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，我國對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施給予了重點(diǎn)保護(hù)。這些關(guān)鍵設(shè)施涉及公共通信和信息服務(wù)、能源、交通、水利、金融、公共服務(wù)以及電子政務(wù)等多個(gè)重要行業(yè)和領(lǐng)域。這種保護(hù)是為了確保國家的安全和公共利益不受損害。

面對網(wǎng)絡(luò)安全的嶄新態(tài)勢和挑戰(zhàn)，我們每一個(gè)人都應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感、使命感以及緊迫感。只有共同努力，我們才能營造一個(gè)安全、健康、文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障人民群眾在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益，從而維護(hù)國家的網(wǎng)絡(luò)安全。