品牌侵權(quán)一直是跨境電商賣家運(yùn)營過程中的一個(gè)雷區(qū)，尤其是在旺季時(shí)期尤為突出。近期，一個(gè)名為GBC的組織再次引起了廣泛關(guān)注，其將矛頭指向了中國速賣通平臺(tái)的賣家群體，導(dǎo)致千余名賣家陷入困境。究竟是何原因?qū)е翯BC再次引發(fā)風(fēng)波呢？

想必在跨境電商圈內(nèi)的賣家對(duì)GBC都有所耳聞，甚至部分賣家對(duì)其名字感到恐懼。這個(gè)美國的律師事務(wù)所GBC在業(yè)界已經(jīng)多次提起了針對(duì)中國賣家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件。從亞馬遜、eBay到Wish等主流平臺(tái)無一幸免。被GBC指控侵權(quán)的平臺(tái)賣家收款賬戶被凍結(jié)，資金無法提現(xiàn)，甚至平臺(tái)賬戶也遭受凍結(jié)。如今，GBC的視線轉(zhuǎn)向了另一個(gè)主流電商平臺(tái)——速賣通，被指控侵權(quán)的速賣通賣家數(shù)量可能已經(jīng)達(dá)到千人。

關(guān)于GBC所針對(duì)的品牌侵權(quán)事件，有幾個(gè)典型的案例值得我們關(guān)注。首先是UGG品牌的侵權(quán)事件。部分鞋類賣家被指控涉及UGG的品牌侵權(quán)。一位名為Gary的賣家表示，他在去年被投訴侵權(quán)UGG后才知道自己的收款賬戶在四個(gè)月后才被凍結(jié)。還有其他賣家因?yàn)榍謾?quán)其他品牌如克羅心、Levis等而遭受損失。除此之外，還有許多其他涉事賣家同樣面臨困境。另外幾家律所如Keith律所、Epstein Drangel LLP律所和SpencePC律所也曾對(duì)其他電商平臺(tái)的中國賣家發(fā)起過類似的侵權(quán)追責(zé)行動(dòng)。對(duì)于這些律所而言，盡管部分賣家確實(shí)存在侵權(quán)行為，但也不排除他們通過釣魚手段對(duì)中國賣家下手的可能。這些律所在處理這些侵權(quán)事件時(shí)可能會(huì)故意制造誤解或混淆情況來達(dá)成他們的目的。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家建議賣家加強(qiáng)對(duì)店鋪產(chǎn)品的自查審核力度，避免發(fā)布侵權(quán)商品并及時(shí)下架存在侵權(quán)隱患的商品。也要提高賣家的品牌意識(shí)和對(duì)美國法律的了解程度。為了避免資金被凍結(jié)帶來的損失加重，建議賣家的平臺(tái)資金賬號(hào)不應(yīng)存放過多的貨款。這些美國黑律所的存在給中國跨境電商賣家?guī)砹藰O大的挑戰(zhàn)和威脅，因此我們需要保持警惕并采取相應(yīng)的措施來應(yīng)對(duì)這一問題。（來源：風(fēng)口星網(wǎng)）數(shù)萬名賣家賬戶資金慘遭凍結(jié)的背后原因是什么？這些美國黑律所究竟是何來頭？讓我們深入了解這一問題背后的真相和應(yīng)對(duì)之策。