2024年9月10日，歐洲法院（CJEU）就蘋(píng)果、愛(ài)爾蘭和歐盟委員會(huì)之間的爭(zhēng)議作出了重要裁決，恢復(fù)了對(duì)蘋(píng)果公司的稅款追繳。這一事件對(duì)跨國(guó)公司在歐洲的稅務(wù)策略產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。本文將概述這一事件的過(guò)程、影響以及跨國(guó)公司在應(yīng)對(duì)時(shí)需汲取的關(guān)鍵教訓(xùn)。

一、蘋(píng)果稅務(wù)爭(zhēng)議事件概述

回溯至愛(ài)爾蘭在1991年和2007年發(fā)布的兩項(xiàng)稅收裁定，這些裁定允許蘋(píng)果兩家在愛(ài)爾蘭注冊(cè)的實(shí)體通過(guò)特定的安排將大部分利潤(rùn)分配給名義上的總部，這些總部既不在愛(ài)爾蘭納稅，也不在其他地方納稅。歐盟委員會(huì)在2016年裁定，這種安排構(gòu)成了非法的國(guó)家援助。經(jīng)過(guò)幾次法律訴訟，歐洲法院最終推翻了普通法院的決定，確認(rèn)了歐盟委員會(huì)對(duì)蘋(píng)果稅收安排的非法性的初步觀點(diǎn)。

二、對(duì)跨國(guó)公司的影響及需汲取的關(guān)鍵教訓(xùn)

蘋(píng)果案的裁決不僅僅影響蘋(píng)果公司本身，對(duì)所有在歐盟運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)公司都有深遠(yuǎn)意義。以下是跨國(guó)公司在面對(duì)復(fù)雜的歐洲監(jiān)管和稅務(wù)環(huán)境時(shí)，需要關(guān)注的關(guān)鍵教訓(xùn)：

1. 透明性和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)至關(guān)重要：公司必須確保其公司結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)分配機(jī)制真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，以降低被視為利用稅收漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 謹(jǐn)慎管理稅收裁定和協(xié)議：公司必須確保獲得的稅收裁定或優(yōu)惠稅收協(xié)議符合歐盟關(guān)于國(guó)家援助的規(guī)則，避免簽訂可能被視為一般優(yōu)惠待遇的協(xié)議。

3. 遵守國(guó)家援助規(guī)則：歐盟對(duì)國(guó)家援助規(guī)則的執(zhí)行非常嚴(yán)格，企業(yè)必須確保合規(guī)。聘請(qǐng)法律和稅務(wù)顧問(wèn)進(jìn)行定期合規(guī)審查至關(guān)重要。

4. 應(yīng)對(duì)追溯性稅收索賠的風(fēng)險(xiǎn)：企業(yè)應(yīng)評(píng)估以往的稅務(wù)安排，為潛在的法律挑戰(zhàn)或調(diào)查做好準(zhǔn)備。

5. 強(qiáng)化轉(zhuǎn)讓定價(jià)實(shí)踐的重要性：基于轉(zhuǎn)讓定價(jià)原則的合理利潤(rùn)分配是合規(guī)的關(guān)鍵。企業(yè)需要遵循獨(dú)立交易原則，確保集團(tuán)內(nèi)部交易和利潤(rùn)分配符合市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

三、歐盟內(nèi)其他跨國(guó)公司類(lèi)似稅務(wù)案件

歐盟委員會(huì)已對(duì)多家跨國(guó)公司在歐盟的稅務(wù)安排進(jìn)行嚴(yán)格審查，如亞馬遜、星巴克、菲亞特克萊斯勒、谷歌和Engie等。這些案例都突顯了歐盟在維護(hù)稅收公平方面的決心。

蘋(píng)果被罰款130億歐元一案凸顯了歐盟在稅收公平與防止選擇性?xún)?yōu)惠方面的決心。對(duì)于跨國(guó)公司而言，這一案例提醒著合規(guī)的重要性。通過(guò)理解并遵守相關(guān)法規(guī)，企業(yè)可以更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜的歐盟稅收環(huán)境，降低爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)。 （來(lái)源：跨境白武士James）

以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場(chǎng)！跨境星空的轉(zhuǎn)載已獲原作者授權(quán)同意。如需了解更多信息，請(qǐng)自行查詢(xún)相關(guān)官方渠道或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士。