近日，Wish平臺(tái)傳出大規(guī)模罰款及封店事件，導(dǎo)致許多賣家選擇退出，其中包括深圳的大賣家如藍(lán)思和公狼等傳聞引起廣泛關(guān)注。針對(duì)這一消息，我們進(jìn)行了一系列求證。根據(jù)核實(shí)后的信息來(lái)看，關(guān)于藍(lán)思和公狼將Wish庫(kù)存全部按清倉(cāng)價(jià)格賣給平臺(tái)的消息并不準(zhǔn)確。實(shí)際上，藍(lán)思CEO回應(yīng)稱公司并未退出Wish平臺(tái)，目前正在進(jìn)行賬戶維護(hù)。關(guān)于藍(lán)思是否將重心轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)仍有待觀察。公狼負(fù)責(zé)人也表示并未對(duì)外宣布退出Wish。對(duì)于傳言中的薩拉摩爾Shopee訂單超過(guò)Wish的情況，也得到了證實(shí)是不真實(shí)的消息。

關(guān)于Wish平臺(tái)近期遭遇的質(zhì)疑聲，其背后有多重原因。作為跨境電商行業(yè)的四大主流平臺(tái)之一，Wish與其他三大平臺(tái)相比仍屬于較年輕的平臺(tái)，在中國(guó)賣家市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)上仍在摸索階段，因此難免會(huì)受到一些質(zhì)疑。平臺(tái)政策多變是Wish備受賣家吐槽的首要原因。從注冊(cè)資質(zhì)、開(kāi)店規(guī)則、上架策略到款項(xiàng)安全等方面，缺乏穩(wěn)定且清晰的條款解讀，導(dǎo)致賣家難以獲取及時(shí)的信息和調(diào)整時(shí)間。流量成本轉(zhuǎn)化問(wèn)題和資金安全問(wèn)題也是Wish面臨的兩大難題。

針對(duì)流量成本轉(zhuǎn)化問(wèn)題，許多賣家反映不用付費(fèi)廣告就沒(méi)有流量和訂單。盡管如此，在當(dāng)前的流量環(huán)境下，Wish作為移動(dòng)端購(gòu)物APP，在獲取流量方面確實(shí)面臨更大的挑戰(zhàn)。對(duì)于資金安全問(wèn)題，這是行業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注的問(wèn)題，與賣家的違規(guī)行為如售假、誤導(dǎo)等密切相關(guān)。針對(duì)這一問(wèn)題，賣家在采購(gòu)過(guò)程中需要嚴(yán)格把控貨源，遵循供應(yīng)鏈比價(jià)的四點(diǎn)重要原則：侵權(quán)、品控、服務(wù)和價(jià)格。在選擇產(chǎn)品時(shí)，賣家需要確保產(chǎn)品不涉及侵權(quán)問(wèn)題，同時(shí)嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)，提供周到的服務(wù)，并在價(jià)格方面考慮溢價(jià)能力、控價(jià)能力和產(chǎn)品價(jià)格三個(gè)維度。