后續(xù)關(guān)注海翼股份的資本之旅

在跨境通系列文章的余溫中，我們將視線轉(zhuǎn)向了另一家引人注目的企業(yè)——海翼股份（Anker）。這家企業(yè)曾榮獲德國(guó)IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)和紅點(diǎn)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，并于2016年10月在新三板掛牌，正式踏上了資本市場(chǎng)的道路。

海翼股份從歐美市場(chǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不僅加快了產(chǎn)品的更新?lián)Q代，還擴(kuò)大了業(yè)務(wù)拓展的范圍。其創(chuàng)新的街電項(xiàng)目，更是為共享經(jīng)濟(jì)開(kāi)啟了新的篇章。

讓我們簡(jiǎn)要了解一下海翼股份在行業(yè)中的現(xiàn)狀：

在新三板計(jì)算機(jī)行業(yè)的各類(lèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，海翼股份在每股收益、每股凈資產(chǎn)、每股現(xiàn)金流、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)收益率等多個(gè)方面均位居第一，這無(wú)疑為其在行業(yè)中確立了明顯的優(yōu)勢(shì)地位。

當(dāng)前，許多企業(yè)選擇新三板作為上市的跳板，其目的或是為了并購(gòu)，或是為了轉(zhuǎn)板。海翼股份似乎并不打算走被并購(gòu)的路線。轉(zhuǎn)板雖然是目前的一種選擇，但在政策層面，其實(shí)現(xiàn)仍有一定難度。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官方多次表態(tài)，新三板并不等同于主板市場(chǎng)的附庸，優(yōu)質(zhì)企業(yè)不會(huì)被輕易讓出。

考慮到當(dāng)前主板上市的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，有超過(guò)600家企業(yè)在排隊(duì)等待審查。對(duì)于海翼股份來(lái)說(shuō)，退板后再行IPO或許是最好的選擇。

那么，海翼股份距離主板上市還有多遠(yuǎn)呢？我們首先來(lái)看看主板上市的主要條件，并針對(duì)海翼股份的主體資格、實(shí)際控制人及管理層等方面進(jìn)行詳細(xì)梳理。

通過(guò)梳理海翼股份2016年的年報(bào)信息，我們可以看到，除了公司治理方面，其他主要指標(biāo)均已滿足主板上市的條件。

如今資本市場(chǎng)IPO的步伐正在加快，門(mén)檻也在逐步降低。海翼股份憑借其獨(dú)特的品牌和渠道優(yōu)勢(shì)，有可能成為跨境電商主板上市的又一明星。

海翼股份通過(guò)新三板的掛牌，已經(jīng)完成了法律和財(cái)務(wù)的合規(guī)性。近年來(lái)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更是表現(xiàn)優(yōu)異。據(jù)傳，天貓TOP 500中的大部分企業(yè)都在積極布局跨境電商。那么，您認(rèn)為海翼股份距離主板上市還有多遠(yuǎn)呢？

感謝您關(guān)注“星輝投資”對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)的解析?！靶禽x投資”由星輝網(wǎng)股東發(fā)起，我們邀請(qǐng)了行業(yè)優(yōu)秀伙伴及專(zhuān)業(yè)投顧共同設(shè)立，旨在聚攏行業(yè)優(yōu)秀資源、發(fā)掘投資機(jī)會(huì)并優(yōu)化資源配置。通過(guò)梳理投后資源及構(gòu)建企業(yè)生態(tài)圈，我們致力于提升企業(yè)和行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展能力。

如果您或您的團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目符合以下特征，請(qǐng)與我們聯(lián)系：

1. 服裝類(lèi)跨境電商企業(yè)：以服裝、箱包及鞋類(lèi)為主營(yíng)業(yè)務(wù)，月銷(xiāo)20-50萬(wàn)美金或年銷(xiāo)1000-5000萬(wàn)人民幣，具備一定供應(yīng)鏈基礎(chǔ)和團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)，并擁有打造“爆款”的基因和思維。

2. 跨境行業(yè)服務(wù)商或項(xiàng)目：涉及供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)、跨境電商管理應(yīng)用平臺(tái)等相關(guān)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及關(guān)鍵技術(shù)人才，并具備一定的用戶群體。

歡迎您通過(guò)郵件與我們?nèi)〉寐?lián)系：[rosen.]。

（作者：陳靜、羅信）

以上內(nèi)容已盡可能地重寫(xiě)并保持了與原文相似的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容深度，但避免了直接復(fù)制和使用了不同的表達(dá)方式。