說(shuō)實(shí)話，我對(duì)美國(guó)封禁TikTok這一決策感到頗為遺憾。美國(guó)這一決定對(duì)于廣大年輕人來(lái)說(shuō)顯然不是一個(gè)明智的選擇。TikTok這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)讓眾多年輕人重燃希望，通過(guò)它結(jié)交了志同道合的朋友。封禁這一軟件無(wú)疑會(huì)引起許多年輕人的不滿。

TikTok作為一個(gè)廣泛的社交平臺(tái)，讓眾多年輕人得以展示自己的才華和愛(ài)好，并從中獲得了一定的報(bào)酬。如今封禁這一軟件，意味著剝奪了他們獲得認(rèn)同、友誼和夢(mèng)想的機(jī)會(huì)，使他們不得不回歸到枯燥無(wú)聊的生活中。這種舉措顯然是對(duì)年輕人生活的剝奪，他們可能失去了一個(gè)與外界交流、分享和學(xué)習(xí)的寶貴平臺(tái)。

如果真的要封禁一個(gè)軟件，作為一個(gè)大國(guó)，美國(guó)必須拿出確鑿的證據(jù)來(lái)支持這一決策，而不是僅憑主觀臆斷。隨意封禁軟件并不能證明美國(guó)的實(shí)力，反而可能引發(fā)更多的不滿和抵觸情緒。

自美國(guó)宣布與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，一直在不遺余力地打壓中國(guó)的高科技企業(yè)，尤其是華為。近期美國(guó)甚至要求字節(jié)跳動(dòng)將旗下的TikTok轉(zhuǎn)賣給美國(guó)公司，否則將面臨封禁。這一消息引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注和討論。美國(guó)公然違背貿(mào)易自由原則，以的名義打壓中國(guó)企業(yè)，這種做法令人感到憤慨。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，TikTok的美國(guó)首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾離職的消息引起了廣泛關(guān)注。據(jù)了解，字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)確認(rèn)凱文·梅耶爾正式辭任TikTok首席執(zhí)行官職務(wù)。對(duì)于他的離職，有人認(rèn)為他是臨陣脫逃，但也有人認(rèn)為他的離職是出于理解當(dāng)前中美關(guān)系緊張局勢(shì)的考慮。不論如何，TikTok的員工對(duì)他的離職感到非常震驚，并對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展持懷疑態(tài)度。

關(guān)于凱文·梅耶爾的離職，不少人認(rèn)為是因?yàn)樗哪芰Σ蛔?。但?xì)想之下，從他在迪士尼的成績(jī)來(lái)看，他的能力并不差。他的離職可能更多地是因?yàn)樗辉妇砣胫忻啦┺牡匿鰷u。TikTok作為北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司旗下的短視頻平臺(tái)，在海外取得了巨大的成功。對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)來(lái)說(shuō)，如何充分利用TikTok賺取美元并用于公司的發(fā)展是一個(gè)重要的問(wèn)題。

有人認(rèn)為，字節(jié)跳動(dòng)的未來(lái)策略是將國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)在A股科創(chuàng)板上市，而總公司包括TIKTOK則在美股上市。這樣一來(lái)，就能規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)并更好地利用兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。要想在美股市場(chǎng)上取得好成績(jī)，關(guān)鍵是需要有大量的美元可以用于回購(gòu)，提振市場(chǎng)信心。字節(jié)跳動(dòng)的TIKTOK平臺(tái)如果能夠創(chuàng)造大量的美元營(yíng)收，將有助于公司在美股市場(chǎng)上的表現(xiàn)。

對(duì)于美股市場(chǎng)，真正創(chuàng)造價(jià)值的公司更受到重視，而慈善型公司并不在此列。正因如此，那些不能盈利的公司往往面臨融資難題，可能導(dǎo)致失業(yè)率上升和社會(huì)不穩(wěn)定。我們確實(shí)認(rèn)為讓企業(yè)倒閉是合理的，如果它們無(wú)法創(chuàng)造價(jià)值。對(duì)于個(gè)人而言，如果不能創(chuàng)造價(jià)值，其后果也同樣嚴(yán)重。雖然兩者的表述方式有所不同，但其本質(zhì)是相同的：逼迫企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值會(huì)促使企業(yè)要求員工也創(chuàng)造價(jià)值，從而淘汰那些無(wú)法貢獻(xiàn)的員工。

我并非反對(duì)慈善企業(yè)在國(guó)民福利上的作用，但我個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)尚不足以支持我參與慈善活動(dòng)。對(duì)于中國(guó)眾多科技巨頭聚集在美國(guó)這一現(xiàn)象，我們不能再視而不見(jiàn)，更不能以監(jiān)管落后等借口來(lái)掩蓋。我們可能錯(cuò)過(guò)了某些公司的潛力，但絕不應(yīng)該持續(xù)錯(cuò)過(guò)所有有價(jià)值的公司。

關(guān)于監(jiān)管問(wèn)題，我們確實(shí)需要警惕一些高科技公司通過(guò)股市吸血。以A股市場(chǎng)為例，如果真正有潛力的公司在A股上市，散戶投資者必然大量涌入，這會(huì)帶來(lái)明顯的吸血效應(yīng)。京東、美團(tuán)、騰訊、Bilibili等公司若在A股上市，將吸引大量投資者，從而使得其他依賴股市融資的企業(yè)得以生存。然而現(xiàn)實(shí)中，一些有潛力的公司卻未能成功上市，令人遺憾。

我們不能忽視一些優(yōu)質(zhì)公司的存在。他們或許因?yàn)榉N種原因未能成功上市，但這并不代表他們沒(méi)有價(jià)值。有時(shí)候，真正優(yōu)秀的公司不會(huì)通過(guò)股市來(lái)圈錢，他們更關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值創(chuàng)造和股東利益。在A股市場(chǎng)，一些投機(jī)取巧的投資者往往占據(jù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致真正有價(jià)值的公司難以得到應(yīng)有的認(rèn)可。在這種情況下，聰明的企業(yè)家和投資者只能選擇遠(yuǎn)離A股市場(chǎng)。

關(guān)于投資方法和策略的問(wèn)題，很多散戶往往采用短期炒作的方式來(lái)追求利潤(rùn)，這導(dǎo)致了股市的波動(dòng)性增大。真正的價(jià)值投資往往著眼于公司的長(zhǎng)期價(jià)值和增長(zhǎng)潛力。盡管有些投資大師的方法在理論上很有效，但在實(shí)際操作中卻難以在A股市場(chǎng)得到應(yīng)用。這是因?yàn)锳股市場(chǎng)存在一些特殊的問(wèn)題和規(guī)則，使得一些長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資策略難以實(shí)施。許多投資者只能選擇轉(zhuǎn)向其他市場(chǎng)尋找投資機(jī)會(huì)。當(dāng)然也存在一些實(shí)際的解決方案比如開(kāi)通港股賬戶和美股賬戶進(jìn)行投資選擇更多優(yōu)質(zhì)的公司進(jìn)行投資。但無(wú)論如何我們都應(yīng)該關(guān)注結(jié)果和事實(shí)而不是只看過(guò)程和邏輯。因?yàn)檎嬲袃r(jià)值的企業(yè)會(huì)以自己的業(yè)績(jī)來(lái)證明一切而不是靠花哨的宣傳來(lái)吸引投資者。因此我們應(yīng)該理性看待股市投資不要被短期的波動(dòng)所迷惑而是要關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值和發(fā)展?jié)摿@樣才能在投資中獲得真正的回報(bào)。一、根據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，證券時(shí)報(bào)數(shù)據(jù)寶對(duì)港股通在11月16日的交易情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。當(dāng)天港股通整體成交金額為26166億港元，其中賣出金額超過(guò)了買入金額，凈賣出為1788億港元。詳細(xì)分析顯示，滬市港股通的成交金額為12781億港元，凈賣出的金額為2431億港元；深市港股通的成交金額為13385億港元，呈現(xiàn)出凈買入狀態(tài)，金額為643億港元。

二、在成交活躍的股票中，滬市港股通的前十大成交活躍股中，騰訊控股以3183億港元的成交額位居首位。緊隨其后的是美團(tuán)-W和舜宇光學(xué)科技，成交金額分別為447億港元和362億港元。從買賣凈金額來(lái)看，快手-W的凈買入額最高，達(dá)到101億港元，其股價(jià)收盤上漲了293%。而騰訊控股的凈賣出額最多，達(dá)到了1663億港元，但其收盤股價(jià)仍然上漲了218%。

三、在深市港股通的前十大成交活躍股中，騰訊控股依然以1551億港元的成交額位居榜首。緊隨其后的是保利物業(yè)和美團(tuán)-W，成交金額分別為739億港元和448億港元。從凈買賣金額來(lái)看，保利物業(yè)的凈買入額最高，達(dá)到279億港元，其股價(jià)收盤上漲了驚人的1917%。而騰訊控股在深市港股通中的凈賣出額雖然達(dá)到了195億港元，但其收盤股價(jià)同樣出現(xiàn)了上漲趨勢(shì)，漲幅為218%。