瑪戈家族是英國古老遺產(chǎn)的一部分，其名字承載著深厚的文化底蘊。幾百年前的座右銘“非為己，而為國家”（Non sibi sed patriae）至今仍廣為人知。令人驚訝的是，這一座右銘甚至在遙遠的俄羅斯也被廣泛引用。

在俄羅斯，瑪戈家族的名字與瑪戈有限公司有著深厚的聯(lián)系。盡管該公司在建筑業(yè)務(wù)中經(jīng)營一段時間后清算（可能在在貿(mào)易業(yè)做失敗了），但仍有一些跡象表明瑪戈有限公司的名字被其他公司所采用。其中一家俄羅斯公司采用了瑪戈有限公司的名稱從事飲料業(yè)務(wù)，這顯示出創(chuàng)始人在命名方面可能缺乏創(chuàng)意和創(chuàng)新意識。這也可能是他們對已有名稱的一種利用方式。盡管他們采用了這個名字作為公司的名稱使用了一些該名稱原有的商標注冊類別號可能并不是其本意，他們提交商標申請時遇到了不少困難?，敻暧邢薰驹噲D注冊第33類商標時遭遇了挑戰(zhàn)。原因在于，“strong”一詞缺乏獨特性，“BONAQUA”則與可口可樂公司的一系列商標存在混淆性相似。即使可口可樂公司已退出俄羅斯市場，其在市場上的影響力依然強大，可能導致消費者對商品產(chǎn)生誤解?，敻暧邢薰镜纳虡松暾埍粚＠志芙^后多次嘗試上訴到專利爭議委員會均未果最終可能還是沒有如愿使商標局允許該商標注冊于是開始另辟蹊徑雖然這個企業(yè)很有堅持，但它的商標注冊申請遭遇了無數(shù)困難無論企業(yè)如何應對市場上的各種競爭，都可能面臨意想不到的挑戰(zhàn)該申請者意識到他們在市場上的做法不僅毫無結(jié)果反而可能被懲罰終于看到了這場曠日持久的商標申請大戰(zhàn)的結(jié)果——失敗，在堅持的過程中已經(jīng)消耗了大量的時間和精力他們轉(zhuǎn)向知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴時結(jié)果依舊不盡如人意商標爭議委員會以及法院最終裁定拒絕了他們的商標注冊申請這一過程中也凸顯了一些企業(yè)在商標注冊方面的挑戰(zhàn)即便擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也不一定能獲得消費者的信任商標的重要性不言而喻申請者雖然仍有向最高法院上訴的機會但勝算不大這個例子告訴我們即使在商譽公司持有的商標仍然有效的情況下盜用者依然存在其對此趨勢不心存僥幸更為慎重的態(tài)度應該促使他們重新考慮提交商標申請來保護自身權(quán)益俄羅斯市場對各種產(chǎn)品的需求旺盛擁有自身商標權(quán)的公司在競爭方面無疑具有優(yōu)勢

（來源：跨境白武士James）以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點并不代表風口星跨境立場本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意?。