第一起案例：The Grip Jar Opener 開(kāi)罐器侵權(quán)事件

案件數(shù)據(jù)：

起訴時(shí)間：2023年3月31日

案件號(hào)：23-cv-2049

涉及品牌：The Grip Jar Opener 開(kāi)罐器

品牌方：The Grip Jar Opener, LLC

律所：SULLIVAN & CARTER, LLP

起訴地點(diǎn)：美國(guó)伊利諾伊州

侵權(quán)類(lèi)型：商標(biāo)與版權(quán)雙重侵權(quán)

品牌介紹及注冊(cè)信息：

The Grip Jar Opener開(kāi)罐器自1977年以來(lái)備受信賴，它能夠輕松打開(kāi)各種尺寸和類(lèi)型的蓋子。這款產(chǎn)品是送給關(guān)節(jié)炎和老年朋友或家人的理想禮物。該品牌曾通過(guò)教會(huì)和公民團(tuán)體籌款活動(dòng)進(jìn)行銷(xiāo)售，并在QVC、TBN等國(guó)家電視臺(tái)上大放異彩，為許多美國(guó)家庭所熟知。為保護(hù)其品牌形象與版權(quán)，品牌方已在商標(biāo)專(zhuān)利局進(jìn)行了部分注冊(cè)。

侵權(quán)案例及警示：

亞馬遜等電商平臺(tái)上出現(xiàn)了未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售The Grip Jar Opener開(kāi)罐器的情況。未經(jīng)授權(quán)的售賣(mài)都是侵權(quán)行為，商家們需迅速自查并下架相關(guān)商品，以免店鋪資金受損。

第二起案例：Howard Raymond Green, Jr. 版權(quán)畫(huà)侵權(quán)事件

案件數(shù)據(jù)：

起訴時(shí)間：2023年7月11日

案件號(hào)：23-cv-4467

涉及品牌：Howard Raymond Green, Jr. 版權(quán)畫(huà)

品牌方：Howard Raymond Green, Jr.

律所：Keith

起訴地點(diǎn)：同樣位于美國(guó)伊利諾伊州

侵權(quán)類(lèi)型：版權(quán)侵權(quán)

藝術(shù)家介紹及作品特點(diǎn)：

格林是一位廣受歡迎的畫(huà)家和藝術(shù)家，他的作品以充滿活力和異想天開(kāi)的藝術(shù)風(fēng)格為特點(diǎn)，主題涵蓋了流行文化、名人、電影和電視等元素。超過(guò)60幅公共和私人壁畫(huà)，以及超過(guò)45個(gè)群展和個(gè)展都展示了他的藝術(shù)才華。其作品在商標(biāo)專(zhuān)利局也有部分注冊(cè)信息。

侵權(quán)案例及警示：

在跨境電商平臺(tái)及各大售賣(mài)平臺(tái)上，出現(xiàn)了大量未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售Howard Raymond Green, Jr.藝術(shù)作品的情況。商家們需警惕，確保所售賣(mài)的商品均有合法授權(quán)，避免因侵權(quán)而導(dǎo)致的不良后果。

跨境電商平臺(tái)的侵權(quán)現(xiàn)狀及提醒：

在跨境電商平臺(tái)銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，商家們經(jīng)常會(huì)遇到因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而導(dǎo)致產(chǎn)品被下架、店鋪被封、賬戶被凍結(jié)等問(wèn)題。這除了部分賣(mài)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律意識(shí)薄弱外，還因?yàn)椴簧賴?guó)外的律所主動(dòng)尋找中國(guó)賣(mài)家作為侵權(quán)案例并提起訴訟。為避免此類(lèi)事件發(fā)生，商家們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解，避免銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的商品。對(duì)于商標(biāo)和版權(quán)等侵權(quán)行為，商家們應(yīng)迅速采取行動(dòng)，下架相關(guān)商品，并及時(shí)與權(quán)利方取得聯(lián)系，以免造成更大的損失。也建議商家們提高自身的法律意識(shí)，確保經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合法性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是每個(gè)商家都應(yīng)重視的問(wèn)題。在跨境電商平臺(tái)上銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，務(wù)必確保所售商品均為合法授權(quán)，避免因侵權(quán)而帶來(lái)的不良后果。版權(quán)保護(hù)與侵權(quán)防范：深入理解版權(quán)侵權(quán)及其防范措施

版權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)作者許可，擅自使用其著作權(quán)作品的行為。常見(jiàn)的版權(quán)侵權(quán)行為包括盜圖、盜用視頻、銷(xiāo)售盜版書(shū)籍和電影，以及未經(jīng)授權(quán)使用權(quán)利人享有的漫畫(huà)、電影和電視劇形象等。這些行為嚴(yán)重侵犯了創(chuàng)作者的權(quán)益，破壞了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制。

外觀專(zhuān)利侵權(quán)涉及到產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案或其結(jié)合的新設(shè)計(jì)。如果產(chǎn)品的外觀專(zhuān)利相似度達(dá)到60%以上，就可能構(gòu)成侵權(quán)。這意味著商家在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)，需要格外注意避免與已有外觀專(zhuān)利的過(guò)度相似，以免引發(fā)侵權(quán)糾紛。

發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)則是指未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，擅自生產(chǎn)或銷(xiāo)售他人專(zhuān)利產(chǎn)品的行為。即使產(chǎn)品經(jīng)過(guò)大幅修改，只要涉及到專(zhuān)利技術(shù)的模仿，就有可能構(gòu)成侵權(quán)。這對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的警示，需要嚴(yán)格遵守專(zhuān)利法規(guī)，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

為了避免成為侵權(quán)產(chǎn)品的賣(mài)家，商家應(yīng)該定期進(jìn)行產(chǎn)品檢查，確保所售商品未侵犯他人的版權(quán)、商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)。一旦發(fā)現(xiàn)自己銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在侵權(quán)行為，應(yīng)立即下架或修改，避免進(jìn)一步的法律風(fēng)險(xiǎn)。

許多賣(mài)家并非故意侵權(quán)，而是在不知情的情況下造成了侵權(quán)，甚至可能被“釣魚(yú)”或被反控侵權(quán)。為了防范這種情況，商家需要采取一系列措施。及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)和專(zhuān)利，提前注冊(cè)自己的商標(biāo)并進(jìn)行品牌備案，提前申請(qǐng)專(zhuān)利，以防止品牌或?qū)＠粨屪?。做好產(chǎn)品和Listing審核工作，在選品和采購(gòu)環(huán)節(jié)就要從貨源供應(yīng)鏈上防止可能存在的侵權(quán)行為。了解生產(chǎn)商的生產(chǎn)資質(zhì)，確認(rèn)產(chǎn)品是否有合法來(lái)源，并要求供應(yīng)商提供相關(guān)文件，以避免采購(gòu)仿品和假貨。

版權(quán)保護(hù)與侵權(quán)防范是每位商家都應(yīng)該重視的問(wèn)題。尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守法規(guī)，不僅是為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)，更是為了維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)商業(yè)的健康發(fā)展。在電商領(lǐng)域中，合理設(shè)置與維護(hù)自己的商品列表顯得尤為關(guān)鍵。在此過(guò)程中，有幾項(xiàng)重要建議需要商家注意。

在設(shè)置商品Listing時(shí)，建議使用原創(chuàng)的圖片和文字描述，這樣能夠更好地展現(xiàn)商品的獨(dú)特性和詳細(xì)信息。商品的標(biāo)題和搜索關(guān)鍵詞應(yīng)當(dāng)避免出現(xiàn)其他品牌名稱，以防誤導(dǎo)買(mǎi)家或涉及侵權(quán)問(wèn)題。對(duì)于商標(biāo)和專(zhuān)利的用法，商家在不確定是否侵權(quán)時(shí)，可以在各國(guó)的商標(biāo)官網(wǎng)進(jìn)行查詢，以避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

商家需對(duì)可疑賣(mài)家保持警惕。特別是在英國(guó)和美國(guó)市場(chǎng)，一些律所會(huì)使用“釣魚(yú)”手段對(duì)店鋪進(jìn)行調(diào)查取證。這些律所會(huì)偽裝成買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)商品，以收集證據(jù)。商家在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如發(fā)現(xiàn)某些ID在短時(shí)間內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了大量同一商品，應(yīng)引起注意，并考慮是否存在被“釣魚(yú)”的可能。據(jù)經(jīng)驗(yàn)，這些“釣魚(yú)”人員常在美利堅(jiān)合眾國(guó)伊利諾伊州芝加哥地區(qū)注冊(cè)買(mǎi)家地址，商家對(duì)此地區(qū)客戶應(yīng)特別留意。

若商家不幸遭遇侵權(quán)投訴，應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)并迅速采取行動(dòng)。首先需查明侵權(quán)類(lèi)型，確認(rèn)自身是否真的存在侵權(quán)行為，并了解平臺(tái)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品的處理政策及后果。如果是平臺(tái)投訴，通?？赏ㄟ^(guò)下架侵權(quán)產(chǎn)品或申訴來(lái)解決。在此過(guò)程中，可以參考一些申訴思路。例如，如被投訴文字商標(biāo)侵權(quán)，可核實(shí)該商標(biāo)是否為行業(yè)通用詞匯，或與產(chǎn)品供應(yīng)商溝通，了解品牌授權(quán)及相關(guān)證明文件。如遇專(zhuān)利侵權(quán)投訴，可突出產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的不同之處進(jìn)行申訴。

若遭遇律所起訴，處理起來(lái)將更為復(fù)雜。商家可考慮尋求專(zhuān)業(yè)的律所或知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)協(xié)助，評(píng)估投訴方的訴求是否合理、是否有漏洞，并制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，以減少自身?yè)p失。

若您希望了解更多關(guān)于跨境電商的運(yùn)營(yíng)知識(shí)與干貨信息，歡迎關(guān)注我們的公眾號(hào)或平臺(tái)賬號(hào)。我們將持續(xù)為您帶來(lái)最前沿、最有價(jià)值的行業(yè)資訊！在此特別說(shuō)明，上述內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表其他任何機(jī)構(gòu)或平臺(tái)立場(chǎng)。本文已獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，未經(jīng)授權(quán)不得用于其他用途。

（本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自墨婷跨境公眾號(hào)）

我們始終秉持專(zhuān)業(yè)、客觀的態(tài)度為讀者提供有價(jià)值的信息。我們重視每一位讀者的反饋和建議，希望與您共同成長(zhǎng)、共同進(jìn)步！?