市面上涌現(xiàn)出眾多獨(dú)立站賣家，他們采用廉價(jià)的建站模式，通過月付或抽傭的方式快速搭建起數(shù)百個(gè)獨(dú)立站，大量鋪貨。雖然表面上看似沒有問題，但實(shí)際上背后隱藏著諸多在法律邊緣試探的操作。比如貨不對板、不發(fā)貨、價(jià)格欺詐和虛假宣傳等問題屢見不鮮，給市場帶來混亂，對獨(dú)立站的聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。目前，尚未有真正的解決方案來根治這種現(xiàn)象，封戶、禁開廣告戶等措施只是治標(biāo)不治本。

為了解決這一問題，必須從源頭入手。對獨(dú)立站的搭建進(jìn)行嚴(yán)格的前期審核是關(guān)鍵，嚴(yán)禁任何違法違規(guī)的操作。賣家需要提交相關(guān)的企業(yè)或個(gè)人信息、產(chǎn)品資料，并簽訂合同協(xié)議，接受一定的約束。這樣可以在一定程度上降低風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際操作中仍會(huì)面臨許多問題。建站公司的這種做法可能會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)合作效率大大降低，業(yè)績受損。技術(shù)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)員的培養(yǎng)也會(huì)變得更加困難。對于想要搭建獨(dú)立站的賣家來說，生存將變得更加艱難。如何在滿足建站公司利益的也滿足賣家的需求，這需要市場來驗(yàn)證，并需要各方共同商討解決方案。

有一張網(wǎng)圖顯示，即使沒有做什么，廣告也會(huì)被封，新戶、普通產(chǎn)品、正常操作都受到波及。網(wǎng)友們甚至調(diào)侃道：“FB封起來連自己都封?！笔艽舜斡绊?，通過某建站平臺(tái)搭建的獨(dú)立站賣家必然會(huì)尋找其他建站渠道。但如果問題真實(shí)存在，賣家仍然執(zhí)意進(jìn)行違規(guī)操作，那么通過其他建站平臺(tái)也可能導(dǎo)致牽連。

部分賣家可能會(huì)選擇避開第三方建站平臺(tái)，嘗試通過開源系統(tǒng)或購買服務(wù)器自行搭建。大量復(fù)制站點(diǎn)來逃避監(jiān)管真的有用嗎？這種想法很大膽，但嘗試可能帶來無法預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。此次事件也為其他建站平臺(tái)敲響了警鐘，建站公司管理人員需要更深入地了解賣家的需求，以避免后續(xù)出現(xiàn)難以解釋的問題。

為了避免此類事件再次發(fā)生，無論是站群賣家還是非站群賣家，都應(yīng)防止被關(guān)聯(lián)。建議及時(shí)調(diào)整模式，走正規(guī)渠道，確保產(chǎn)品合規(guī)合法。不要為了私利而影響整個(gè)獨(dú)立站賣家的生態(tài)跨境電商環(huán)境。所有為跨境做出貢獻(xiàn)的企業(yè)，如獨(dú)立站平臺(tái)、支付、物流、軟件等，都應(yīng)做好分內(nèi)之事，共同營造一個(gè)良好的環(huán)境。

（來源：K哥聊出海）