美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，《國(guó)會(huì)山》網(wǎng)站報(bào)道，TikTok針對(duì)特朗普總統(tǒng)于8月6日簽署的行政令正式展開(kāi)法律行動(dòng)。這一決定是TikTok在多方努力無(wú)效后的必然選擇。

聲明中，TikTok明確表示，盡管他們通常不會(huì)輕易采取法律手段，但面對(duì)的禁令，他們不得不采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)自身、社區(qū)及員工的合法權(quán)益。

特朗普的行政令要求美國(guó)公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的交易，計(jì)劃于9月20日實(shí)施。TikTok指出，平臺(tái)上有超過(guò)一億美國(guó)人從中受益，許多創(chuàng)作者通過(guò)平臺(tái)展示才華并獲得經(jīng)濟(jì)收益。公司在美國(guó)擁有超過(guò)1500名員工，并計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大招聘。

TikTok堅(jiān)稱，其高管團(tuán)隊(duì)包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問(wèn)均為美國(guó)人，且美國(guó)業(yè)務(wù)的審查完全獨(dú)立于中國(guó)。所有美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本土和新加坡。

TikTok認(rèn)為，這一禁令違反了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，是濫用權(quán)力的行為。過(guò)去一年，TikTok在全球范圍內(nèi)取得了顯著成就，下載量超過(guò)二十億次。

字節(jié)跳動(dòng)昨日聲明，盡管在過(guò)去一年內(nèi)積極尋求與美國(guó)溝通，但無(wú)視事實(shí)并采取不當(dāng)手段。他們決定通過(guò)訴訟維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。

TIKTO對(duì)特朗普的起訴并非新鮮事。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》8月1日?qǐng)?bào)道，微軟已暫停收購(gòu)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的談判，原因是特朗普的態(tài)度反復(fù)無(wú)常。盡管TikTok曾做出包括增加工作崗位在內(nèi)的讓步，但目前尚不清楚這些讓步是否會(huì)改變特朗普的立場(chǎng)。

這并不是美國(guó)首次利用力量針對(duì)一個(gè)社交軟件。為了收購(gòu)TikTok美國(guó)公司的全部股份，微軟曾與字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成協(xié)議，然而特朗普隨后全面禁止了TikTok在美業(yè)務(wù)。類似的遭遇也發(fā)生在微信身上。字節(jié)跳動(dòng)對(duì)特朗普的這一行政命令感到震驚，并表示如果美國(guó)不能公正對(duì)待公司，他們將采取法律手段起訴特朗普。

盡管存在總統(tǒng)的行政命令，但行政命令需要有法律依據(jù)。它是一種廣義的法律文件，本身并非嚴(yán)格意義上的法律。如果TikTok真的被美企收購(gòu)，那么行政命令將不再適用。值得注意的是，TikTok在美國(guó)擁有龐大的用戶群體，許多用戶并不關(guān)心其是否屬于中國(guó)，他們只是喜歡在這個(gè)平臺(tái)上分享自己的內(nèi)容。一些人甚至反對(duì)特朗普并采取措施對(duì)抗他的政策。如果聲稱是為了用戶安全而禁止TikTok，那么在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下這一理由顯得站不住腳。因?yàn)椴徽撛谀膫€(gè)APP面前，用戶的隱私和安全都難以得到保障。

對(duì)于TikTok而言，與其屈服于壓力失去業(yè)務(wù)和公司尊嚴(yán)不如奮力一搏堅(jiān)持自己的立場(chǎng)也許會(huì)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。我們國(guó)家經(jīng)歷了無(wú)數(shù)磨難和打壓但依然崛起每一個(gè)行業(yè)佼佼者都在歷史洪流中歷經(jīng)磨練而成正如古人所說(shuō)自古磨難出英雄 美國(guó)無(wú)法阻止中國(guó)的崛起進(jìn)程TikTok需要在逆境中堅(jiān)持自我尋找新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)自我實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展同時(shí)保護(hù)用戶的權(quán)益和數(shù)據(jù)安全贏得用戶的信任和支持共同應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)和發(fā)展機(jī)遇