對于在亞馬遜平臺上摸爬滾打超過一年的賣家而言，GBC這個名字早已耳熟能詳。今年，不少賣家將其視為眼中的“釘子戶”，因為GBC今年的行動顯得格外低調(diào)而犀利。

回顧阿九之前的文章，大多提及了EPS和Keith律所，而GBC的身影似乎并不常見。就在這個十一月，GBC以迅雷之勢掀起了一場侵權(quán)風(fēng)暴，接連發(fā)起了13個侵權(quán)案件。

在阿九的這篇文章中，我們只重點關(guān)注其中七個案件。正如我們的老朋友小知之前已經(jīng)介紹過前六個案例一樣，接下來的內(nèi)容將著重解析剩下的幾個案件。

讓我們先睹為快：

- 施華洛世奇（Swarovski）：作為全球領(lǐng)先的精確切割仿水晶制造商，該品牌早已在時尚和飾品領(lǐng)域站穩(wěn)龍頭地位。許多不法商家擅自使用其黑天鵝標(biāo)志和商標(biāo)，試圖魚目混珠。如今，GBC已盯上了這些行為。Swarovski及黑天鵝圖案都已注冊專利，希望飾品賣家們能夠提高警惕。

- 寶格麗（BULGARI）：作為有名的奢侈品品牌，不僅其品牌名稱受法律保護，就連其包包的設(shè)計和款式也不容侵犯。這意味著從產(chǎn)品造型到品牌名稱，每一個細節(jié)都不能輕易模仿。

- 小豬佩奇（Peppa Pig）：這并非GBC首次為這部卡通形象維權(quán)。在這個知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視的時代，任何動漫IP相關(guān)的產(chǎn)品都不能輕易銷售。此次GBC針對的甚至是一款A(yù)PP，可見其維權(quán)的決心和嚴格程度。

- 雷朋（Ray Ban）與Oakley：作為知名的太陽鏡品牌，Ray Ban和Oakley都擁有眾多的商標(biāo)和專利。商家在商品上使用任何與這些品牌相關(guān)的圖案和單詞都是不被允許的。

- 李維斯（Levi's）：作為牛仔褲的先驅(qū)，李維斯擁有眾多已申請專利的獨特設(shè)計，如靛藍牛仔斜紋布、獨特的皮章和標(biāo)志等。盡管多次提醒，仍有一些賣家中招。

- Bose：在耳機界有著舉足輕重地位的Bose，不僅是耳機制造的巨頭，還在專業(yè)音響領(lǐng)域領(lǐng)先。任何涉及Bose品牌的產(chǎn)品都需小心處理，避免侵權(quán)行為。

- 哈雷（HARLEY-DAVIDSON）：哈雷代表著濃厚的機車文化，其品牌的文化衍生用品成為時尚界的熱門選擇。但要注意的是，哈雷品牌的下圖圖案都已被注冊為商標(biāo)，服飾類賣家在選擇圖案時需格外小心。

GBC在十一月的尾聲如此密集地發(fā)起新案子，無疑給賣家們敲響了警鐘。特別是在這個知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視的時代，做好防止侵權(quán)的把控顯得尤為重要。對于亞馬遜的賣家而言，從選品階段開始就要考慮是否涉及到侵權(quán)問題。《亞馬遜運營必備的10項技能》一書詳細講解了商標(biāo)查詢及品牌備案的方法，能幫助賣家大大降低侵權(quán)或被侵權(quán)跟的風(fēng)險。文中還分享了一些侵權(quán)投訴的處理辦法，希望能對大家有所幫助。