圖片來源：[www.](www.)

美國參議院正審議一項電子商務稅收法案，此法案要求在線商家，尤其是那些將其銷售業(yè)務拓展至實體店之外的商家需繳納銷售稅。這一提案在電商巨頭間產(chǎn)生了分歧，亞馬遜由于其在全國范圍內(nèi)的倉儲基地布局，為保持競爭優(yōu)勢，表示支持該法案。而另一巨頭eBay則持強烈反對態(tài)度。美國白宮認為，此法案能創(chuàng)造更為公平的市場競爭環(huán)境。

該法案被強制適用于線上零售商

據(jù)澳大利亞《悉尼晨鋒報》4月23日報道，美國參議院開始探討一項新的稅收法案，目標是對網(wǎng)上零售商征收銷售稅。一旦該法案通過，將削弱網(wǎng)上零售商相對于實體店的競爭優(yōu)勢。該法案也被稱為“市場公平法案”。在與亞馬遜、eBay以及其他網(wǎng)絡(luò)商家長時間的爭論后，該法案最終確定，但也引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的反對，尤其是中小型經(jīng)營者。

雖然面臨諸多阻礙，參議員們?nèi)砸?4比20的投票結(jié)果啟動了對該法案的討論。該法案將強制網(wǎng)絡(luò)零售商繳納銷售稅，無論其銷售行為發(fā)生在國家直轄地區(qū)還是地方管轄區(qū)域，都必須按照規(guī)定繳稅。即使某零售商在該區(qū)域沒有實體存在，也必須繳納銷售稅。

關(guān)于網(wǎng)購商品是否將變得更加昂貴的問題，實際上早在1992年，美國最高法院曾裁定阻止州對無實體存在的銷售商征稅。目前，國家和地方的銷售稅已將商品價格提高10%，消費稅的豁免使得網(wǎng)上賣家相對于實體零售商具有明顯優(yōu)勢。全國零售聯(lián)合會表示，大約有240億美元的網(wǎng)上銷售稅收未被征收。

提案人共和黨參議員邁克·恩茲表示，如果不對網(wǎng)上銷售征稅，國家和地方將遭受巨額稅收損失，現(xiàn)在是國會采取行動的時候。該法案對超出100萬美元的銷售收入進行征稅，以減輕承受多重稅收的小企業(yè)的負擔。

電商巨頭們的反應各不相同。亞馬遜和eBay在這個問題上存在巨大分歧。亞馬遜曾反對地方對其征稅，但當其在各地建立眾多倉儲基地后，開始支持此法案以確保其競爭對手不具有過多優(yōu)勢。而eBay在商品直銷市場上與亞馬遜的競爭日益激烈，并強烈反對這一法案。美國總統(tǒng)府（白宮）對此法案表示贊同，認為它能確保公平競爭，對本地零售商而言更是如此。

反對稅制改革的美國游說團體發(fā)表聲明，呼吁支持者抵制該法案，聲稱這將擴大立法委員們進行域外征稅的權(quán)力。網(wǎng)上經(jīng)銷商對此法案的不滿在于，他們需要面對不同地區(qū)的稅收壓力相比于實體店更大。但是通過軟件應用可以解決這一問題。對于費用問題，解決方案是保留一小部分稅收作為補償。雖然沒人喜歡繳納消費稅，但公平是關(guān)鍵。不能像某些在線商家那樣不征稅就比實體店更具競爭力。對于顧客來說，購物時繳納的在線銷售稅是不可避免的。