過(guò)去，消費(fèi)者在路易斯安那州向州外在當(dāng)?shù)貨](méi)有實(shí)體店的電商賣家購(gòu)買商品時(shí)，并不需要繳納銷售稅，但現(xiàn)在這一政策已經(jīng)發(fā)生了變化。

據(jù)路易斯安那州稅務(wù)局發(fā)言人Byron Henderson介紹，根據(jù)該州法律，如果線上賣家未在該州設(shè)立實(shí)體店或?qū)嶓w聯(lián)結(jié)，且未向州繳納銷售稅，那么消費(fèi)者就有義務(wù)自行向稅務(wù)局繳納銷售稅。這一規(guī)定適用于所有未在購(gòu)買時(shí)繳納銷售稅的交易。自2016年4月1日起，路易斯安那州的銷售稅率定為9%，其中5%歸州，另外4%則歸當(dāng)?shù)刂菟小?/p>

Henderson強(qiáng)調(diào)：“若消費(fèi)者從州外公司購(gòu)買商品卻未繳納銷售稅，他們需直接向稅務(wù)局繳稅。這些交易包括所有網(wǎng)上交易、目錄交易、電視交易以及從美國(guó)境外購(gòu)入的交易。對(duì)電商銷售征稅不僅有助于提高財(cái)政收入，還有助于保護(hù)當(dāng)?shù)刭u家，避免他們?cè)谂c州外電商的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。”

背景上溯至1992年的奎爾公司訴北達(dá)科他州案，當(dāng)時(shí)最高法院裁定，除非電商賣家在買家所在州有實(shí)體存在，否則無(wú)需代為征收銷售稅。最近南達(dá)科他州與Wayfair公司的案件引起關(guān)注，可能會(huì)要求電商賣家在每個(gè)州都征收消費(fèi)稅。美國(guó)審計(jì)總署預(yù)計(jì)，若向其他州的電商賣家征收銷售稅，2017年國(guó)家和地方的財(cái)政收入將增加80億至130億美元。

很多大型電商企業(yè)如亞馬遜、沃爾瑪?shù)纫呀?jīng)在許多州建立貨倉(cāng)、商店和數(shù)據(jù)中心，并開始征收銷售稅。亞馬遜宣布將在路易斯安那州對(duì)訂單代收銷售稅。雖然一般第三方賣家不需要代收銷售稅，但華盛頓州和賓夕法尼亞州已立法要求賣家代征收銷售稅。

與此也存在企業(yè)征收銷售稅但未向申報(bào)的情況。比如賓夕法尼亞州的集體訴訟指控加利福尼亞州的女裝零售商LuLaRoe向顧客征收州內(nèi)銷售稅卻未向州繳稅。公司在事后歸還了之前多收的稅款。

對(duì)于大型電商企業(yè)而言，無(wú)論在哪個(gè)州一般都會(huì)征收銷售稅；而對(duì)于小型電商賣家來(lái)說(shuō)，通常不會(huì)對(duì)州外訂單代征收銷售稅。對(duì)于像密西西比禮品公司這樣的企業(yè)而言，他們會(huì)按照訂單配送地所在的州或地區(qū)的規(guī)定來(lái)收取稅費(fèi)。小型企業(yè)一直謹(jǐn)慎遵守州及當(dāng)?shù)氐膹?fù)雜銷售稅法規(guī)定。也有軟件公司開發(fā)出計(jì)稅軟件幫助商家更方便地計(jì)算稅費(fèi)。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 房欣宇）