上周，亞馬遜平臺(tái)進(jìn)行了一次大規(guī)模的侵權(quán)產(chǎn)品清理行動(dòng)，涉及多個(gè)知名品牌的侵權(quán)l(xiāng)isting被紛紛下架。其中包括佳能、加拿大鵝等在內(nèi)的品牌頻頻發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為。

佳能作為業(yè)界領(lǐng)先的知名品牌，其對(duì)于打擊侵權(quán)盜版的力度一直非常大，幾乎全年無(wú)休。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每個(gè)季度亞馬遜上因侵權(quán)被下架的listing中，有超過(guò)700+與佳能相關(guān)。與此加拿大鵝和戴森兩大品牌也擁有高度的防范意識(shí)，目前已經(jīng)與GBC律所聯(lián)手進(jìn)行起訴。

近三年數(shù)據(jù)顯示，涉及加拿大鵝品牌的侵權(quán)店鋪數(shù)量已超過(guò)700+，大多數(shù)涉及商標(biāo)侵權(quán)，如CANADA GOOSE、CANADA GOOSE BASECAMP等均有強(qiáng)烈的維權(quán)力度。以下是加拿大鵝部分維權(quán)的商標(biāo)信息。

相關(guān)圖片來(lái)源：JOJO探跨境提供。

對(duì)于該品牌的其他文字或圖案商標(biāo)，未經(jīng)授權(quán)不得擅自使用。這一信息來(lái)源于美國(guó)商標(biāo)檢索網(wǎng)站的截圖。

另一大品牌戴森也被業(yè)內(nèi)人士譽(yù)為全年無(wú)休發(fā)案的終極大賣(mài)家。據(jù)了解，戴森對(duì)其旗下產(chǎn)品都申請(qǐng)了專(zhuān)利保護(hù)，甚至產(chǎn)品的每一個(gè)零部件都進(jìn)行了專(zhuān)利申請(qǐng)。

就在11月13日，戴森針對(duì)卷發(fā)棒的專(zhuān)利侵權(quán)案件被提起，案件編號(hào)為2023-cv-15901，專(zhuān)利號(hào)為D853642，并由GBC律所代理。目前法院尚未下達(dá)TRO禁令。相關(guān)圖片來(lái)源：美國(guó)專(zhuān)利檢索網(wǎng)站截圖。

除了上述兩個(gè)品牌，戴森還對(duì)相關(guān)替換頭申請(qǐng)了專(zhuān)利，賣(mài)家在銷(xiāo)售過(guò)程中也應(yīng)注意規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。這些圖片來(lái)源同樣由JOJO探跨境提供。

此次佳能、加拿大鵝和戴森的維權(quán)行動(dòng)展示了極大的打擊侵權(quán)力度。在大促期間，若商家不幸被波及，將是一次巨大的打擊。除了這三個(gè)品牌外，其他一些品牌也開(kāi)始了起訴行動(dòng)。對(duì)于賣(mài)家而言，如何自查產(chǎn)品是否存在侵權(quán)可能并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)成為了首要問(wèn)題。

商家常見(jiàn)的侵權(quán)類(lèi)型包括商標(biāo)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)和版權(quán)侵權(quán)。其中，外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)在專(zhuān)利侵權(quán)中較為常見(jiàn)。外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)為產(chǎn)品是否與普通大眾產(chǎn)生混淆，是否會(huì)被誤認(rèn)為專(zhuān)利產(chǎn)品。若產(chǎn)品與之高度相似，則存在侵權(quán)可能。

像戴森這樣的大品牌，其維權(quán)力度極大。以本次維權(quán)產(chǎn)品為例，在亞馬遜上相關(guān)在售listing高達(dá)4000+，留評(píng)超過(guò)1000+，評(píng)分高達(dá)4.5。維權(quán)涉及賣(mài)家眾多，若在大促期間賬戶(hù)資金被凍結(jié)將對(duì)店鋪產(chǎn)生巨大影響。賣(mài)家在上架listing前一定要仔細(xì)檢查是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

圖片來(lái)源：亞馬遜網(wǎng)站提供。

如果賣(mài)家的產(chǎn)品真的存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并被投訴，不必過(guò)于慌張。首先要了解起訴方，明確自己的產(chǎn)品涉及侵權(quán)的對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型，如商標(biāo)、專(zhuān)利或版權(quán)等。其次要分析情況，若是平臺(tái)的一般投訴，進(jìn)行申訴和下架產(chǎn)品即可；若是律所起訴，可尋找專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)委托律師制定合理方案進(jìn)行和解。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是，（本文內(nèi)容屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表其他機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。）本文已經(jīng)獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如有需要請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán)。 （來(lái)源：JOJO探跨境）