TikTok的收購(gòu)傳聞已久，雖然尚未有確切的收購(gòu)消息傳出，但在國(guó)際市場(chǎng)上關(guān)于TikTok的交易話(huà)題始終不絕于耳。尤其是在美國(guó)發(fā)布了一系列針對(duì)TikTok的限制措施后，其潛在的收購(gòu)價(jià)值更是引起了眾多企業(yè)的關(guān)注。其中，微軟被視為最有可能完成這次收購(gòu)的公司，但由于雙方在業(yè)務(wù)和資金方面的分歧，收購(gòu)計(jì)劃一度被推遲到了8月28日。中國(guó)商務(wù)部與科技部發(fā)布的《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》將TikTok的核心技術(shù)列為了限制出口的范疇，使得這次收購(gòu)計(jì)劃陷入了困境。

TikTok作為一款短視頻社交應(yīng)用，自進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來(lái)就受到了年輕人的熱烈歡迎。這種新型的社交方式不僅在美國(guó)家喻戶(hù)曉，也引來(lái)了眾多美國(guó)本土企業(yè)的覬覦。他們希望通過(guò)收購(gòu)TikTok來(lái)擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)范圍和市場(chǎng)份額。

對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)公司來(lái)說(shuō)，雖然他們對(duì)于收購(gòu)計(jì)劃并不反對(duì)，但由于考慮到美國(guó)市場(chǎng)的復(fù)雜性和不確定性，他們選擇了一種相對(duì)保守的態(tài)度。他們更傾向于在保持技術(shù)獨(dú)立的前提下，盡可能地獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)的貪婪讓他們不斷加碼，導(dǎo)致雙方陷入了一種僵持狀態(tài)。

在中國(guó)商務(wù)部與科技部的干預(yù)下，TikTok的收購(gòu)計(jì)劃變得更加復(fù)雜。因?yàn)門(mén)ikTok所蘊(yùn)含的底層代碼技術(shù)是中國(guó)用戶(hù)群體培養(yǎng)出來(lái)的，一旦被出售就相當(dāng)于將這種核心技術(shù)直接售賣(mài)給了外國(guó)企業(yè)。中國(guó)出臺(tái)了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，明確限制了人工智能交互界面技術(shù)的出口，這無(wú)疑給TikTok的收購(gòu)計(jì)劃帶來(lái)了重創(chuàng)。

隨著中國(guó)在國(guó)際社會(huì)地位的日益提升，美國(guó)對(duì)中國(guó)的忌憚也在不斷加深。TikTok的收購(gòu)事件只是兩國(guó)之間關(guān)系的一個(gè)縮影。未來(lái)，隨著中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程加速，更多的中國(guó)公司將面臨類(lèi)似的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

TikTok的核心技術(shù)是其推薦算法，使得其在全球范圍內(nèi)擁有了龐大的用戶(hù)群體。其通過(guò)用戶(hù)互動(dòng)、視頻信息以及設(shè)備賬戶(hù)設(shè)置等多個(gè)維度對(duì)用戶(hù)使用數(shù)據(jù)進(jìn)行反饋和研究，塑造出了一套完美的推薦模型。這也是TikTok能夠成功吸引用戶(hù)并保持高粘性的關(guān)鍵所在。對(duì)于想要收購(gòu)TikTok的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有相關(guān)的算法和數(shù)據(jù)模式，很難復(fù)制其成功模式。

關(guān)于TikTok的交易方案，盡管各方仍在協(xié)商中，但其背后的實(shí)質(zhì)和挑戰(zhàn)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。字節(jié)跳動(dòng)似乎試圖通過(guò)Pre-IPO的方式繞過(guò)中國(guó)的限制，將TikTok的部分所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲骨文和沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)。這種方案仍然觸及了中國(guó)的底線(xiàn)，即禁止出口限制出口技術(shù)目錄中的內(nèi)容。該方案很可能無(wú)法得到中國(guó)兩部委的批準(zhǔn)。

TikTok的交易方案雖然尚未最終確定，但其背后的技術(shù)和政治因素已經(jīng)使得這次交易充滿(mǎn)了變數(shù)。無(wú)論是從技術(shù)、政治還是商業(yè)的角度來(lái)看，這次交易都面臨著巨大的挑戰(zhàn)和不確定性。我們還需要繼續(xù)關(guān)注這次交易的進(jìn)展和結(jié)果。