eBay在一份提交給參議院的調(diào)查報告中表示，如果澳大利亞堅持從7月1日起對所有進口商品征收10%的GST（商品及服務(wù)稅），那么它將不得不阻止澳大利亞消費者從海外購買商品。對此，eBay澳大利亞和新西蘭站的副總裁Jooman Park表達了深深的擔(dān)憂。

Park指出，的這一立法可能迫使eBay阻止澳大利亞人從外國賣家處購買商品。他認(rèn)為這不僅無法給帶來預(yù)期的稅收收入，反而會剝奪澳大利亞消費者的購物選擇權(quán)，削弱價格競爭。他進一步說：“這個解決方案似乎并不能真正給實體零售商帶來勝利，因為消費者仍可以通過企業(yè)的零售網(wǎng)站購買商品，但這會失去eBay賣家評級系統(tǒng)帶來的購物信心?！?/p>

這一擬定稅法是澳大利亞去年預(yù)算計劃的一部分，被稱為“亞馬遜稅”。一旦實施，所有進口到澳大利亞的商品都需要繳納10%的GST，最終由消費者承擔(dān)。這一稅法的提出是由于澳大利亞本地零售商的長期游說活動，他們認(rèn)為無法與海外零售商進行公平競爭。目前，價值低于1000美元的進口產(chǎn)品如化妝品、服裝和書籍等是免收GST的。

根據(jù)新稅法，像eBay這樣的電商平臺將被視為產(chǎn)品供應(yīng)商，需要負(fù)責(zé)代表海外賣家支付GST。eBay在提交報告中表示，大多數(shù)電商平臺至少需要“幾年”的時間來開發(fā)系統(tǒng)以遵守新的稅法要求。

Park表示，引入系統(tǒng)變更的成本可能過高，因此限制出口到澳大利亞可能反而更容易。他說：“更可能的情況是，在一個國家為了遵從稅法的成本，可能會超過平臺可能得到的任何收益總和。完全禁止進口商品的損失可能會更小。”

稅務(wù)專家指出，距離新稅法實施還有一段時間，跨國公司仍有足夠的時間來提出GST征收機制。但eBay表示，人們認(rèn)為電商平臺有能力處理GST征收的復(fù)雜性其實是一個“誤解”。遵守GST稅收和匯款規(guī)則需要在產(chǎn)品開發(fā)和管理方面投入巨大的人力和財力資源。

澳大利亞的新稅法已經(jīng)引發(fā)了一些批評，包括美國商會首席執(zhí)行官的批評。他認(rèn)為這一稅法“反消費者”、“反自由貿(mào)易”，并不符合促進增長和創(chuàng)新的目標(biāo)。亞馬遜和阿里巴巴也對此表達了看法，他們認(rèn)為應(yīng)該由物流供應(yīng)商而不是電商平臺來負(fù)責(zé)征收海外賣家的GST。

亞馬遜在其報告中表示，支持廢除當(dāng)前的1000美元GST門檻，以便為所有企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境。他們也警告說，新稅法可能會鼓勵消費者從信譽較低的海外供應(yīng)商處購買，并伴隨著更高的風(fēng)險。阿里巴巴則表示只提供listing服務(wù)的電商平臺應(yīng)該被免除“亞馬遜稅”。

據(jù)消息人士透露，阿里巴巴也在考慮禁止澳大利亞消費者通過其平臺從海外購買商品，但該公司的一位發(fā)言人表示現(xiàn)在對此進行評論還“為時過早”。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 康杰煒）