近期，許多賣家在亞馬遜平臺上遭遇專利侵權(quán)投訴，導(dǎo)致大量產(chǎn)品被下架，引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。究竟是怎么回事呢？讓我們一起探究一下。

侵權(quán)事件一：

有賣家反饋，英國站和美國站的許多賣家因?qū)＠謾?quán)遭到投訴，其中一些銷售排名靠前的產(chǎn)品也未能幸免。發(fā)起這次投訴的是知名的電池充電器、跳線啟動(dòng)器等產(chǎn)品的制造商和分銷商N(yùn)OCO公司，該公司擁有二十多項(xiàng)專利。此次投訴主要是針對名為“帶有安全保護(hù)的便攜式車輛電池啟動(dòng)裝置”的專利進(jìn)行維權(quán)。據(jù)我們了解，亞馬遜上有高達(dá)135件產(chǎn)品與這項(xiàng)專利相關(guān)（這是在被投訴下架之前的數(shù)據(jù)）。

值得注意的是，NOCO公司在維權(quán)方面態(tài)度堅(jiān)決，前段時(shí)間還因虛假廣告、商標(biāo)侵權(quán)對深圳的一些科技公司提起訴訟。此次侵權(quán)投訴的范圍很廣，銷售同類產(chǎn)品的賣家需要格外小心，仔細(xì)核查自己的產(chǎn)品是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

侵權(quán)事件二：

除了NOCO公司的侵權(quán)投訴，我們還收到了關(guān)于Diaper storage caddy的賣家被訴侵權(quán)的反饋。經(jīng)查證，Diaper storage caddy的外觀專利在12月17日才獲得授權(quán)，專利持有人迅速采取行動(dòng)，在亞馬遜上投訴了一批產(chǎn)品，導(dǎo)致這些被投訴的產(chǎn)品全部下架。

被投訴的賣家們面臨著庫存積壓、店鋪權(quán)重受影響等嚴(yán)重問題，多年的經(jīng)營可能因一次侵權(quán)投訴而付之東流。

如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

面對頻繁的專利侵權(quán)投訴，賣家們該如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)呢？以下是一些建議：

1. 賣家在選品時(shí)，應(yīng)進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析，了解產(chǎn)品的專利情況，避免選擇可能涉及侵權(quán)的產(chǎn)品。

2. 賣家應(yīng)向工廠或供應(yīng)商了解產(chǎn)品的研發(fā)情況，確認(rèn)產(chǎn)品是否自主研發(fā)，或是基于別人的產(chǎn)品進(jìn)行改良升級。了解產(chǎn)品供應(yīng)了哪些賣家，避免與已有專利糾紛的供應(yīng)商合作。

3. 對于銷售同款產(chǎn)品的不同品牌賣家，應(yīng)與供應(yīng)商明確貨源細(xì)節(jié)，確認(rèn)供應(yīng)商是否為真正的專利權(quán)人，避免因?yàn)樨浽磫栴}導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛。

在知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視的今天，專利侵權(quán)后果嚴(yán)重，賣家們必須高度重視。賣家也應(yīng)有專利保護(hù)意識，在產(chǎn)品開發(fā)及發(fā)售前進(jìn)行專利保護(hù)，以防信息泄露，維護(hù)自身權(quán)益。

以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。