澳大利亞財(cái)政部長(zhǎng)Scott Morrison正在推動(dòng)取消跨境網(wǎng)購(gòu)商品的消費(fèi)稅優(yōu)惠計(jì)劃。當(dāng)前，進(jìn)口商品在價(jià)值低于1000美元的情況下，仍然可以豁免繳納商品及服務(wù)稅（GST）。這些免稅商品包括服裝、書(shū)籍、電子設(shè)備和運(yùn)動(dòng)器材等。

澳大利亞本土零售商一直認(rèn)為他們?cè)谂c海外零售商的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，因?yàn)樗麄冃枰獮樗挟a(chǎn)品支付10%的GST。經(jīng)過(guò)實(shí)體店的長(zhǎng)期游說(shuō)，澳大利亞正考慮廢除跨境網(wǎng)購(gòu)的稅收優(yōu)惠。

對(duì)電商訂單收取GST需要投入成本，每筆交易需要支付60美元的成本。假設(shè)GST稅率為10%，如果訂單價(jià)值低于600美元，將可能面臨虧損，而跨境網(wǎng)購(gòu)的平均訂單價(jià)值約為100美元。

針對(duì)澳大利亞對(duì)所有跨境網(wǎng)購(gòu)征收GST的計(jì)劃，一家本土初創(chuàng)公司提出了警告。該公司表示，該計(jì)劃顯示出澳大利亞對(duì)電商市場(chǎng)運(yùn)作方式（如亞馬遜等）的缺乏了解。他們認(rèn)為電商平臺(tái)只是連接買(mǎi)賣(mài)雙方的橋梁，并不持有或出售產(chǎn)品。這樣的政策可能會(huì)對(duì)電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)不利影響。

悉尼Disrupt Sports公司的首席執(zhí)行官Gary Elphick擔(dān)憂(yōu)，的計(jì)劃可能引發(fā)外國(guó)的報(bào)復(fù)性措施，降低澳大利亞小企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。他進(jìn)一步指出，該法案對(duì)于擁有實(shí)體設(shè)施的電商平臺(tái)如亞馬遜和eBay似乎不太公平。eBay澳大利亞站在提交給參議院的報(bào)告中表示，其他沒(méi)有實(shí)體設(shè)施的電商賣(mài)家可能會(huì)忽視該立法，因?yàn)閳?zhí)行難度過(guò)大。如果堅(jiān)持推行這項(xiàng)法案，電商平臺(tái)可能會(huì)被迫停止所有外國(guó)進(jìn)口商品進(jìn)入澳大利亞。

Elphick為此發(fā)起了一個(gè)名為“保持購(gòu)物開(kāi)放”的網(wǎng)絡(luò)宣傳活動(dòng)，向澳大利亞人警告GST計(jì)劃的后果。他擔(dān)心這將使購(gòu)物流程復(fù)雜化，導(dǎo)致消費(fèi)者不愿意從海外購(gòu)買(mǎi)商品或賣(mài)家選擇不再向澳大利亞銷(xiāo)售商品。他敦促參議院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)在接下來(lái)的幾周內(nèi)就該法案舉行聽(tīng)證會(huì)，考慮立法可能帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，并關(guān)注小企業(yè)面臨的困境。他還指出，如果其他國(guó)家采取報(bào)復(fù)性措施推出類(lèi)似征稅法，那么小企業(yè)也將被迫代表外國(guó)向顧客征稅。他對(duì)的做法感到失望，并呼吁委員會(huì)支持澳大利亞出口的小型電商企業(yè)。

澳大利亞工黨的財(cái)務(wù)主管Chris Bowen表示支持廢除跨境網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)稅優(yōu)惠的計(jì)劃，但強(qiáng)調(diào)實(shí)施這一措施才是真正的挑戰(zhàn)所在。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng)）