近日，麗水市小米智能科技有限公司的法人代表吳先生收到了一份《民事起訴狀》。原告小米科技公司對其企業(yè)名稱及所有“小米”商標擁有極高的市場知名度和美譽度，是極具影響力的注冊商標和企業(yè)名稱。除了要求停止使用“小米”、“小米智能大家居”等字樣，原告還提出了被告需在公開媒體發(fā)表道歉聲明、消除影響并持續(xù)至少30日、賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用500萬元等要求。

在全球?qū)＠麘?zhàn)場上，三星與大唐移動的糾紛經(jīng)過一年半的激烈交鋒終于宣告結(jié)束。雙方已向美國法院提交撤案協(xié)議，正式結(jié)束了所有訴訟。這場糾紛起源于大唐移動對三星的侵權(quán)指控，并在多個國家引發(fā)了訴訟。德國法院曾判決三星侵權(quán)，需賠償并銷毀部分產(chǎn)品。最終，雙方達成和解，避免了三星手機被禁售和銷毀的命運。

美國國際貿(mào)易委員會最近裁定宜普公司（EPC）的兩項關(guān)鍵專利，包括氮化鎵技術(shù)專利有效。英諾賽科（珠海）科技有限公司及其子公司英諾賽科美國公司被指控侵犯了這些專利。

海能達在與MOTOROLA SOLUTIONS INC.和摩托羅拉馬來西亞公司的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟中取得了新的進展。美國聯(lián)邦第七巡回上訴法院支持了海能達關(guān)于版權(quán)域外管轄及分配的主張，其余部分維持了一審判決。

格力電器（000651）股份有限公司近日在公眾號“格力文傳”上發(fā)布了關(guān)于與小米相關(guān)主體之間專利權(quán)訴訟的文章。文章中提到，格力電器在最高人民法院獲得了一項有利于自己的法律文書，涉及米家小米電風扇的侵權(quán)案件。侵權(quán)人需停止制造和銷售該侵權(quán)產(chǎn)品，并向格力電器支付185萬元。

據(jù)外媒IP fray報道，高通公司在印度德里高等法院起訴傳音控股集團，指控后者侵犯其四項非標準必要專利。傳音表示將繼續(xù)與第三方進行專利談判，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，并推動在公平、合理和非歧視的原則下確定合理的許可費。

以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。如有不妥，請留言告知。感謝原作者對本文的授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明出處并獲取原作者授權(quán)同意。以上觀點屬作者個人看法，不代表任何機構(gòu)的立場。