美國時間9月7日，USPTO發(fā)布了一份震撼的商標(biāo)調(diào)查文件，引發(fā)業(yè)內(nèi)軒然大波。涉事公司為深圳某服務(wù)商，涉及商標(biāo)清單竟長達(dá)164頁，總計商標(biāo)數(shù)量超過13000個！

（圖片來源：USPTO）

這一事件如同巨石擊起千層浪花，影響范圍之廣令人震驚。眾多跨境賣家可能將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，特此提醒各位賣家盡快進(jìn)行自查并應(yīng)對。

一、深入解讀本次商標(biāo)事件

根據(jù)官方文件，該公司的違規(guī)行為主要包括以下幾點(diǎn)：

1. 未經(jīng)授權(quán)從事法律實(shí)踐活動。USPTO于2019年8月3日實(shí)施新規(guī)則，外國注冊申請人需由在美國獲得執(zhí)業(yè)許可的律師代理。而該公司并不具備相關(guān)資格，且在商標(biāo)申請過程中多由非律師代表的第三方負(fù)責(zé)跟蹤。

2. 商標(biāo)申請中存在欺詐行為。公司不恰當(dāng)?shù)剌斎肓酥辽偃绹鴪?zhí)業(yè)律師的電子簽名，并在商標(biāo)申請中提供虛假、虛構(gòu)的律師信息。這些商標(biāo)在申請過程中并未得到充分審查。

3. 濫用USPTO系統(tǒng)，高頻提交商標(biāo)申請。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司惡意使用賬戶，在超出權(quán)限的情況下提交、訪問或更改相關(guān)信息。在同一時間段內(nèi)，高頻提交多份商標(biāo)申請，并在多個用戶之間共享賬戶訪問權(quán)限。

如果該公司未在規(guī)定的2022年9月21日下午5點(diǎn)（東部時間）作出回應(yīng)或回應(yīng)不充分，官方將采取相應(yīng)的制裁措施。文件中涉及的13000多個商標(biāo)可能會被撤銷。

（圖片來源：USPTO）

面臨的制裁措施包括：永久禁止被投訴人代表自己或他人提交與商標(biāo)相關(guān)的文件；剔除或不考慮被投訴人提交的所有商標(biāo)相關(guān)文件；從USPTO數(shù)據(jù)庫中刪除所有與被投訴人有關(guān)的通信信息等。

二、面對危機(jī)，如何應(yīng)對？

如果后續(xù)商標(biāo)真的被批量撤銷，將會對賣家產(chǎn)生重大影響。根據(jù)之前類似事件的經(jīng)驗，可能的后果包括：涉事商標(biāo)失效、亞馬遜品牌備案被撤銷以及店鋪面臨“品牌濫用”風(fēng)險等。對此，我們提出以下應(yīng)對策略：

1. 對于涉事申請人，需要全面檢查目前的商標(biāo)狀況。如果商標(biāo)已失效，需重新申請；如果商標(biāo)仍有效，無論是已申請成功還是正在申請中，申請人都可以主動放棄現(xiàn)有商標(biāo)，以原申請人身份或更換申請人重新申請。

2. 對于店鋪運(yùn)營，涉事商標(biāo)的賣家建議在USPTO正式下達(dá)制裁之前，主動更換新品牌進(jìn)行備案，提前更換Listing，以降低店鋪風(fēng)險。根據(jù)以往經(jīng)驗，若在商標(biāo)制裁下達(dá)后再進(jìn)行更換，很可能導(dǎo)致備案失敗，并可能使亞馬遜判定店鋪“品牌濫用”。若制裁后新品牌備案仍失效，建議將相關(guān)產(chǎn)品銷售轉(zhuǎn)移到其他賬號。

三、美國商標(biāo)多次遭遇風(fēng)暴，值得我們深思

近期美國商標(biāo)多次遭遇風(fēng)暴，背后原因值得深入探討。一方面，美國商標(biāo)申請采用“使用在先”原則，使用證據(jù)審查嚴(yán)格，部分賣家或代理機(jī)構(gòu)選擇造假應(yīng)對。美國商標(biāo)申請需求激增，利益驅(qū)使部分無良代理商鋌而走險。代理市場競爭激烈，部分代理商通過低價策略搶占市場，租用或偽造律師名義遞交商標(biāo)申請。對此，我們提醒賣家注意以下幾點(diǎn)：不要被低價蒙蔽，重視商標(biāo)的實(shí)際使用，做好商標(biāo)的后續(xù)維護(hù)工作等。

最后提醒大家，（來源：老王說標(biāo)）。以上內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者同意。