圖片來源：圖蟲創(chuàng)意庫

侵權(quán)問題日益嚴(yán)峻，面臨流氓律所的無理起訴更是讓人頭疼不已！不僅商品信息需下架，賬戶資金也可能被凍結(jié)，想要解凍就必須支付高額和解金，錢貨兩失的風(fēng)險無法避免。對于賣家而言，在眾多的侵權(quán)案件中，專利侵權(quán)尤為需要警惕。

近期，一些產(chǎn)品和品牌在專利侵權(quán)方面動作頻頻。賣家在銷售時務(wù)必注意以下產(chǎn)品專利侵權(quán)風(fēng)險：

一、機(jī)車鏈條首飾（bike chain bracelet）產(chǎn)品。此案件由Keener & Associates律師事務(wù)所代理，涉及外觀專利侵權(quán)。原告Bikerider Corporation擁有相關(guān)外觀專利，若賣家銷售的產(chǎn)品與其高度相似，極有可能面臨侵權(quán)風(fēng)險。

二、胡須直發(fā)器（Beard Straightener）產(chǎn)品。該產(chǎn)品結(jié)合了矯直胡須和打理頭發(fā)的功能。品牌方Zhong Cheng Ge委托Zlatkin Wong LLP律所對類似產(chǎn)品發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。涉及的主要專利為外觀專利。

三、帳篷中心頂篷及帳桿組合（canopy center top cap and pole combination）。品牌方With-U E-Commerce (Shanghai) Co., Ltd委托NI, WANG & MASSAND, PLLC律所發(fā)起外觀專利侵權(quán)訴訟。涉及的專利號USD926910S，其侵權(quán)行為主要集中在外觀方面。針對上述案例可以看出，品牌及律所對專利侵權(quán)的打擊主要集中在外觀專利上，只要產(chǎn)品外觀容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，就存在極高的侵權(quán)風(fēng)險。對此，賣家應(yīng)對產(chǎn)品進(jìn)行自查并采取風(fēng)險預(yù)警措施。不論是新品還是熱銷產(chǎn)品，無論售賣時間長短，都應(yīng)進(jìn)行專利查詢核實是否存在侵權(quán)風(fēng)險。下面提供簡單的美國外觀專利查詢教程：登錄USPTO官網(wǎng)，進(jìn)入專利檢索頁面進(jìn)行檢索即可，如需要專業(yè)全面的檢索服務(wù)可以咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)核查相關(guān)專利情況。同時文章也提到本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn)并不代表風(fēng)口星跨境立場！本文轉(zhuǎn)載需取得原作者授權(quán)同意。（來源：JOJO跨境探索）