跨境電商賣家侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題日益受到關(guān)注。隨著跨境電商行業(yè)的迅猛發(fā)展和中國海關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，那些為侵權(quán)商品提供物流、報(bào)關(guān)等服務(wù)的跨境電商物流服務(wù)商也開始頻頻受到海關(guān)的處罰和知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的法律追究。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國海關(guān)在一年中通過快件渠道查扣的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物數(shù)量已經(jīng)突破千萬件，而在跨境電商渠道也有大量侵權(quán)貨物被扣留，涉及數(shù)量驚人。主要涉及的產(chǎn)品類別包括服裝鞋帽、電子電器等。這一趨勢給跨境物流服務(wù)商敲響了警鐘。

近期，有一個(gè)典型的案例引起了廣泛關(guān)注。某供應(yīng)鏈公司接收了一批跨境電商的貨物，并交給了一家貿(mào)易公司進(jìn)行進(jìn)一步處理。該貿(mào)易公司隨后委托了一家報(bào)關(guān)公司來辦理貨物的報(bào)關(guān)手續(xù)。在報(bào)關(guān)單上，這批貨物被標(biāo)注為無品牌的鞋類商品。當(dāng)海關(guān)對(duì)這批貨物進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中包含了兩個(gè)知名品牌的鞋子，數(shù)量不小。權(quán)利人收到海關(guān)通知后，確認(rèn)這些鞋子是未經(jīng)授權(quán)使用其注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)商品。

隨后，權(quán)利人將這家供應(yīng)鏈公司、貿(mào)易公司、報(bào)關(guān)公司以及供應(yīng)鏈公司的唯一股東郭某一起告上了法庭。法院審理后認(rèn)定，這些侵權(quán)商品上的標(biāo)識(shí)與原告的注冊(cè)商標(biāo)高度相似，屬于侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。參與出口這些侵權(quán)商品的各方，包括貿(mào)易公司、供應(yīng)鏈公司和報(bào)關(guān)公司，都被認(rèn)定為侵權(quán)行為的實(shí)施者。

關(guān)于報(bào)關(guān)公司是否構(gòu)成幫助侵權(quán)的問題，法院指出，如果報(bào)關(guān)企業(yè)故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為提供便利條件，也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)規(guī)定，報(bào)關(guān)企業(yè)在代理報(bào)關(guān)時(shí)有責(zé)任對(duì)貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行合理審查。但這家報(bào)關(guān)公司在代理報(bào)關(guān)時(shí)未能履行這一責(zé)任，未能如實(shí)記錄出口貨物情況，因此被認(rèn)為故意為侵權(quán)行為提供便利條件。

關(guān)于供應(yīng)鏈公司的唯一股東郭某是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的問題，根據(jù)相關(guān)法律，一人有限責(zé)任公司的股東如果無法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，郭某未能提供證據(jù)來證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司，因此應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法院在判決時(shí)綜合考慮了多種因素，包括原告商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)等，最終確定了被告的賠償數(shù)額。法院還支持了原告因采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)措施所產(chǎn)生的合理費(fèi)用。

總結(jié)來說，現(xiàn)在跨境電商常常通過貨代或物流服務(wù)商代為報(bào)關(guān)。一些賣家銷售侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如果物流服務(wù)商收到這些侵權(quán)商品并被海關(guān)查驗(yàn)到，將面臨不小的風(fēng)險(xiǎn)。跨境物流服務(wù)商必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣肀苊庀嚓P(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

（來源：跨境法律人）以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)立場。轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。