自從年初以來，亞馬遜的電商江湖一直處于動(dòng)蕩之中。姐夫的大動(dòng)作不斷，其中涉及的刪評(píng)論、限評(píng)論等問題一直備受關(guān)注。據(jù)賣家們的經(jīng)歷分享，刪評(píng)論已成為電商中不可或缺的一部分，而對(duì)于限制評(píng)論的話題也是屢提不斷。但現(xiàn)在，亞馬遜的限評(píng)措施似乎出現(xiàn)了新的情況，令人耳目一新。

最近，一些賣家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們的一個(gè)listing被限制評(píng)論后，其他listing竟然也會(huì)受到影響。這種單個(gè)listing被限評(píng)，進(jìn)而影響其他產(chǎn)品的情況引起了廣泛關(guān)注。在某社區(qū)，有賣家分享了自己的經(jīng)歷，他的一款產(chǎn)品因?yàn)槭艿讲划?dāng)評(píng)價(jià)的影響而被限制評(píng)論，而他的另一款新品剛剛上架不久也遭遇了同樣的問題。這引發(fā)了人們的猜測(cè)和討論。

對(duì)于這種情況，一些賣家猜測(cè)可能是因?yàn)橘u家的某個(gè)產(chǎn)品存在違規(guī)行為被亞馬遜檢測(cè)到，從而影響了整個(gè)店鋪的信譽(yù)。還有人猜測(cè)可能是亞馬遜對(duì)店鋪進(jìn)行了審查，從而導(dǎo)致了限評(píng)的情況。針對(duì)這種情況，建議賣家先向亞馬遜客服詢問原因，并嘗試申訴解決問題。

對(duì)于評(píng)論被刪除的情況，賣家可以嘗試通過郵件申訴恢復(fù)評(píng)論。郵件內(nèi)容需要邏輯清晰，表明評(píng)論占訂單的比例、獲取評(píng)論的方法沒有違規(guī)，以及具體的申訴鏈接和。也可以嘗試聯(lián)系客服解決問題。但是能否恢復(fù)評(píng)論還是得看亞馬遜的決策。

至于被限制評(píng)論的解決方法，大多數(shù)賣家嘗試過多種方法但效果不一。有人嘗試放棄listing，有人嘗試建立自發(fā)貨鏈接或捆綁其他listing共享review。但每種方法的有效性因情況而異。最近，有賣家嘗試了一種新的方法打開留評(píng)權(quán)限，但具體效果還需根據(jù)實(shí)際情況來判斷。

這種方法包括刪除原listing，用新的UPC和原來的FBA SKU新上一個(gè)產(chǎn)品，生成新的listing和ASIN。然后合并新舊兩個(gè)ASIN，保留新的asin并移除舊的asin。合并成功后，聯(lián)系客服將庫(kù)存從舊的asin移到新的asin下面。這樣，新的asin就會(huì)有庫(kù)存并且能共享變體的review。但是這種方法是否能徹底解決問題還需根據(jù)實(shí)際情況來判斷。庫(kù)存較少的賣家需謹(jǐn)慎使用此方法。具體操作步驟需要根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整。

總的來說對(duì)于被限制評(píng)論的賣家們可以嘗試上述方法但每個(gè)人的情況不同效果可能不同。我們建議在嘗試任何方法之前都要慎重考慮自己的實(shí)際情況和風(fēng)險(xiǎn)。（來源：跨境Live）以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)并不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)！如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行處理。