關(guān)于亞馬遜在日本和新加坡站點(diǎn)的分析

近期我在日本站已經(jīng)有過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)營(yíng)經(jīng)歷，但對(duì)于新加坡站，因?yàn)槲业漠a(chǎn)品線不太匹配，目前還沒(méi)有開(kāi)通。

這兩個(gè)站點(diǎn)都有一些共同的優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是通過(guò)快遞還是海運(yùn)，物流速度都非?？?，而且物流成本相對(duì)較低。雖然售價(jià)并不低，但物流方面的優(yōu)勢(shì)仍然十分明顯。

每個(gè)站點(diǎn)也存在一些尷尬的問(wèn)題。對(duì)于日本站來(lái)說(shuō)，面對(duì)本土的老牌平臺(tái)如雅虎和樂(lè)天，亞馬遜要在這里占據(jù)市場(chǎng)份額相當(dāng)困難。日本的線下服務(wù)體驗(yàn)非常出色，值得一試。但與此日語(yǔ)的復(fù)雜性也給運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。至于新加坡站，作為多個(gè)電商平臺(tái)的聚集地，亞馬遜在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。而且在新加坡這個(gè)花園城市，由于線下購(gòu)物體驗(yàn)也十分便捷和幸福，亞馬遜要想取得較大市場(chǎng)份額也不容易。

針對(duì)這些情況，我的策略建議是兩個(gè)站點(diǎn)都可以考慮使用FBA或自發(fā)貨。即使是小包專線，其速度也相對(duì)較快。關(guān)于具體操作的建議，我有以下幾點(diǎn)：

1.強(qiáng)烈建議在日本站雇傭一個(gè)懂日語(yǔ)的女性來(lái)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，以提高轉(zhuǎn)化率并避免因語(yǔ)言問(wèn)題導(dǎo)致的差評(píng)和投訴。

2.產(chǎn)品質(zhì)量和包裝至關(guān)重要。即使在日本銷售價(jià)格極低的產(chǎn)品，也必須保證質(zhì)量上乘、包裝精美。

3.如果只在新加坡站運(yùn)營(yíng)，建議與其他電商平臺(tái)如蝦皮、Lazada等合作，采用自發(fā)貨方式并共享供應(yīng)鏈資源。

我要強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。我在日本站曾遭遇過(guò)侵權(quán)投訴，雖然問(wèn)題最終得到解決，但也是一個(gè)警示。新賣家們必須牢記這一教訓(xùn)，嚴(yán)格遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)。

以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)。本文經(jīng)過(guò)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)需獲得原作者的明確同意。