近期，美國商標(biāo)界再次掀起波瀾。USPTO在8月25日發(fā)布了一份Show Cause Order，指出深圳某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司利用已故律師的名義遞交了大量商標(biāo)申請(qǐng)，涉及商標(biāo)數(shù)量高達(dá)兩千多個(gè)。這一事件引起了廣泛關(guān)注。

一、美國商標(biāo)事件的詳細(xì)情況

這家公司的操作令人震驚。他們不僅利用已故律師的名義繼續(xù)提交申請(qǐng)，還偽造律師身份提交申請(qǐng)。據(jù)了解，Jeffrey律師已在2021年7月去世，但在其去世后，仍有超過300份申請(qǐng)材料上出現(xiàn)了他的簽名。USPTO查證發(fā)現(xiàn)，該公司大部分商標(biāo)申請(qǐng)都是由名為Jackson George的代理律師提交，但實(shí)際上并沒有這位律師。該公司還使用同一IP地址在短時(shí)間內(nèi)高頻提交申請(qǐng)，且申請(qǐng)文件中存在大量虛假的商標(biāo)使用證據(jù)。

目前，該公司需要在2022年9月8日下午前提供合理的證據(jù)和回復(fù)，否則可能面臨相關(guān)制裁措施。如果情況嚴(yán)重，其兩千多個(gè)商標(biāo)可能會(huì)被直接撤銷，并可能引發(fā)一系列問題，如商標(biāo)無效、品牌備案失敗等。

二、歷次制裁令的關(guān)鍵點(diǎn)

此類事件并非首次發(fā)生。去年發(fā)生的涉及一萬四千多個(gè)商標(biāo)的事件也引發(fā)了廣泛關(guān)注，并最終以商標(biāo)被撤銷告終。老王仔細(xì)研究了USPTO的文件，發(fā)現(xiàn)從去年6月份到現(xiàn)在，相關(guān)文件已有幾十份。綜合審讀后，我們發(fā)現(xiàn)了以下制裁要點(diǎn)：

1. 公司或任何雇員未經(jīng)授權(quán)從事商標(biāo)事務(wù)，或未獲得在美國從事商標(biāo)事務(wù)的律師資格；

2. 商標(biāo)代理中提供了大量虛假第三方簽名和偽造簽名；

3. 商標(biāo)申請(qǐng)的使用證據(jù)造假；

4. 與他人共享賬戶，大量商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诙嗟?多國提交；

5. 利用美國公司名稱、虛假美國地址提交大量申請(qǐng)；

6. 租用”美國律師注冊(cè)編號(hào)申請(qǐng)；

7. 在律師不知情或未經(jīng)同意的情況下使用多名律師的姓名和信息；

8. 代理律師未能充分審查商標(biāo)申請(qǐng)及使用證據(jù)；

9. 偽造官方信函誤導(dǎo)申請(qǐng)人繳納不必要的費(fèi)用。

從本質(zhì)上說，這些行為都是弄虛作假、鉆漏洞。近年來，跨境圈多次將“合規(guī)”這一概念提到重要位置。行業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，必須整頓亂象。美國商標(biāo)注冊(cè)亦是如此，今后USPTO對(duì)于美國商標(biāo)的審核只會(huì)越來越嚴(yán)格。賣家在注冊(cè)時(shí)應(yīng)注重穩(wěn)健而非求便宜，申請(qǐng)資料應(yīng)真實(shí)而非造假。

建議有申請(qǐng)過美國商標(biāo)的賣家自查自己的商標(biāo)是否在制裁名單內(nèi)。如對(duì)美國商標(biāo)申請(qǐng)有其他疑問，歡迎咨詢了解更多詳情。

（注：以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)。文章經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者明確同意。）