阿里平臺(tái)治理部:天貓國際無Betta旗艦店,商標(biāo)權(quán)之爭由大眾評審解決
近期,關(guān)于日本奶瓶品牌Doctor Betta的母公司否認(rèn)天貓國際存在同名旗艦店的消息受到多家媒體的關(guān)注。對此,阿里巴巴平臺(tái)治理部近日發(fā)表了兩點(diǎn)聲明:
1. 經(jīng)過確認(rèn),天貓國際平臺(tái)上并不存在所謂的Betta旗艦店。
2. 市場上確實(shí)存在日本品牌Doctor Betta和中國品牌 Betta這兩個(gè)非常相似的品牌。針對商標(biāo)權(quán)的爭議,將啟動(dòng)大眾評審來解決。顯然,一些以“日本betta否認(rèn)授權(quán),天貓國際店賣假貨”等為題的相關(guān)報(bào)道存在不實(shí)情況。
阿里平臺(tái)治理部還表示,對于日版Betta和國產(chǎn)版Betta這兩個(gè)同樣擁有商標(biāo)權(quán)的品牌之間的爭端,作為平臺(tái)他們面臨進(jìn)退兩難的困境。但為了對消費(fèi)者負(fù)責(zé),阿里希望通過早在2015年就已發(fā)起的“定軍山”項(xiàng)目,借助大數(shù)據(jù)和大眾評審的方式對此事進(jìn)行判斷。阿里期待各界提供解決方案,以突破這一歷史難題。
天貓國際官方也轉(zhuǎn)發(fā)了這條聲明,表明部分媒體的報(bào)道與事實(shí)不符,并相信消費(fèi)者有辨別真?zhèn)蔚哪芰?。事?shí)上,這并非首次發(fā)生類似事件。例如,韓國LG生活健康集團(tuán)、新西蘭最大連鎖超市Countdown和澳洲最大的連鎖藥房Chemist Warehouse等品牌,在入駐天貓國際之初也曾遭遇網(wǎng)絡(luò)謠言的詆毀,但最終品牌的官方聲明證明了這些均為謠言。
對于品牌而言,謠言的傷害并非通過簡單的道歉就能消除。曾有一位高端美妝品牌POLA中國的負(fù)責(zé)人表示,造謠者只需動(dòng)動(dòng)嘴,而商家則需要費(fèi)盡心力去辟謠,這非常形象地描繪了商家的無奈。他回憶道:“在謠言散播的那晚,我們需要不停地向客人們解釋,只為證明天貓旗艦店是我們自己開的?!?/p>
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!