去年，史蒂夫馬登因涉及與匡威的厚底帆布鞋外觀專利侵權(quán)案而再次受到公眾關(guān)注。對(duì)于這家擁有30多年歷史的品牌來(lái)說(shuō)，這并不是其首次陷入抄襲爭(zhēng)議。從過(guò)去與多個(gè)品牌的糾紛到現(xiàn)今與匡威的專利侵權(quán)案，史蒂夫馬登似乎一直在踩著行業(yè)前輩的腳步前行。此次被匡威起訴侵犯其美國(guó)外觀專利D874106和D873547號(hào)專利，也似乎并不意外。目前，史蒂夫馬登官網(wǎng)已下架被訴的“Madden Girl Winnona Flatform High Top Sneaker”鞋款，取而代之的是與Winnona極為相似的另一款鞋“WINSTON WHITE”。

從兩款產(chǎn)品的實(shí)物圖片對(duì)比來(lái)看，雖然整體風(fēng)格相似，但仍然存在一些細(xì)微的差別。尤其是匡威鞋底的獨(dú)特設(shè)計(jì)，許多消費(fèi)者可能認(rèn)為兩者并不構(gòu)成侵權(quán)。專利侵權(quán)的判斷并非基于實(shí)物對(duì)比，而是將侵權(quán)產(chǎn)品與外觀專利進(jìn)行細(xì)致對(duì)比?？锿舜吻擅畹卦诰植客庥^設(shè)計(jì)上申請(qǐng)了專利，讓我們來(lái)看看局部外觀在這起案件中的關(guān)鍵作用。

背景簡(jiǎn)介：匡威于2019年申請(qǐng)，并在2020年1月和2月分別獲得了與美國(guó)運(yùn)動(dòng)鞋鞋底設(shè)計(jì)相關(guān)的外觀專利，包括第D873547號(hào)、第D874106號(hào)和第D0874105號(hào)專利。這些專利中的實(shí)線和虛線結(jié)合部分，特別是實(shí)線繪制部分（即帶有麻點(diǎn)的部分）是其要保護(hù)的核心內(nèi)容。

史蒂夫·馬登（Steve Madden）在2020年初開(kāi)始銷售“Madden Girl Winnona Flatform High Top Sneaker”和“Shark Sneaker”。當(dāng)匡威發(fā)現(xiàn)上述侵權(quán)事實(shí)后，并未直接提起訴訟，而是多次聯(lián)系史蒂夫馬登要求其停止侵權(quán)。史蒂夫馬登并未遵守。于是，匡威在2020年5月對(duì)其提出了侵權(quán)訴訟，并提供了詳細(xì)的對(duì)比說(shuō)明。

在抗辯中，史蒂夫馬登認(rèn)為Winnona的鞋底花紋覆蓋了整個(gè)鞋底，而匡威的專利圖中的鞋底分為前后兩片，中間沒(méi)有花紋。他們認(rèn)為并不構(gòu)成侵權(quán)。法院并未采納史蒂夫的抗辯，裁定史蒂夫侵犯了匡威的外觀專利。今年8月2日的法院決定維持了原判決。

這起案件告訴我們，善用局部外觀設(shè)計(jì)是保護(hù)產(chǎn)品獨(dú)特部分的關(guān)鍵。在這起案件中，匡威對(duì)鞋后跟的獨(dú)特設(shè)計(jì)申請(qǐng)了局部外觀專利，這正是其專利布局的思路。史蒂夫馬登的鞋款確實(shí)采用了相同的鞋后跟設(shè)計(jì)，因此被判侵權(quán)。從這個(gè)案例中，我們可以學(xué)習(xí)到將設(shè)計(jì)點(diǎn)拆分并用局部外觀專利保護(hù)起來(lái)的重要性，以防止他人通過(guò)稍作改動(dòng)來(lái)規(guī)避專利保護(hù)。

匡威的案例也展示了如何更有效地申請(qǐng)美國(guó)外觀專利。大部分匡威的專利都是保護(hù)單個(gè)設(shè)計(jì)點(diǎn)的局部外觀專利，這種布局思路將專利的保護(hù)范圍最大化。對(duì)于鞋類產(chǎn)品而言，如果沒(méi)有獨(dú)特的設(shè)計(jì)點(diǎn)，可以考慮將鞋面和鞋底部分分開(kāi)報(bào)外觀，以全面保護(hù)產(chǎn)品。其他類別的產(chǎn)品也可以采用類似策略。

為了防止他人通過(guò)修改一部分設(shè)計(jì)來(lái)規(guī)避專利保護(hù)，原創(chuàng)產(chǎn)品特別需要注意將設(shè)計(jì)點(diǎn)拆分并用局部外觀專利保護(hù)。很多美國(guó)專利申請(qǐng)可能只涵蓋了產(chǎn)品的整體效果圖，這樣的專利可能難以應(yīng)對(duì)稍作改動(dòng)的類似產(chǎn)品。建議在申請(qǐng)專利時(shí)與專利代理師充分溝通，制定更全面和有用的申請(qǐng)策略。如果您有新產(chǎn)品需要申請(qǐng)美國(guó)外觀專利，歡迎與我們探討布局策略。

（本文來(lái)源：跨境知產(chǎn)說(shuō)）以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，未經(jīng)原作者許可不得擅自轉(zhuǎn)載！